Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ........ sicil numarasına kayıtlı ........ Sitesi Konut Yapı Kooperatifi'nin sicilden re'sen terkin edildiğini, ......... Sitesi Konut Yapı Kooperatifi aleyhinde Gebze ........ Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .......... Esas sayılı dava dosyası ile; 27.11.1998 tarihli Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi gereğince Kocaeli, Darıca ...... pafta, ........ ada, ........ nolu parselde bulunan (B) blok 5 ve 14 (C) blok 8 ve 10 numaralı bağımsız bölümlerin davalı .......... Sitesi Konut Yapı Kooperatifi adına tesciline karar verilmesi talepli dava açtıklarını, Mahkemece 26.02.2020 tarihli sözlü yargılama hüküm duruşmasında verilen ara kararda "Davacı vekiline davalı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/64 KARAR NO : 2021/631
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ........ sicil numarasına kayıtlı ........ Sitesi Konut Yapı Kooperatifi'nin sicilden re'sen terkin edildiğini, ......... Sitesi Konut Yapı Kooperatifi aleyhinde Gebze ........ Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .......... Esas sayılı dava dosyası ile; 27.11.1998 tarihli Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi gereğince Kocaeli, Darıca ...... pafta, ........ ada, ........ nolu parselde bulunan (B) blok 5 ve 14 (C) blok 8 ve 10 numaralı bağımsız bölümlerin davalı .......... Sitesi Konut Yapı Kooperatifi adına tesciline karar verilmesi talepli dava açtıklarını, Mahkemece 26.02.2020 tarihli sözlü yargılama hüküm duruşmasında verilen ara kararda "Davacı vekiline davalı kooperatifin ihyası için dava açmak üzere 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi halde mevcut durum itibariyle karar verileceğinin ihtarına," denilerek ......... Sitesi Konut Yapı Kooperatifi için ihya davası açmaları için taraflarına süre verildiğini, bu nedenle kooperatifin ihyasına yönelik huzurdaki davayı ikame etmek gereği hasıl olduğunu, bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ........ sicil numarasında kayıtlı ......... Sitesi Konut Yapı Kooperatifi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ticaret sicil müdürlüğünün davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davacılardan ......... 27/04/2021 tarihinde vefat ettiği, davacılar vekili tarafından İstanbul Anadolu ......... Sulh Hukuk Mahkemesi ....... E. ......... K. sayılı dosyasından mirasçılık belgesinin sunulduğu, mirasçı olarak ......... T.C. Kimlik Numaralı ......... ile ........ T.C. Kimlik Numaralı ........ olduğu, işbu mirasçıların da davada taraf olduğu görülmüştür. İşbu dosya İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... Esas ......... karar sayılı dosyasında verilen yetkisizlik kararına binaen mahkememize intikal etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru o...