Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, ....... Mühendislik San. Ve Tic. Ltd Şti ve ......Tesisat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd Şti'yi hasım göstererek Bakırköy ...... İş Mahkemesinin ....... Esas Sayılı dosya ile işçilik alacağı davası açtığını, ancak taraf olarak gösterilen ....... Mühendislik San. Ve Tic. Ltd Şti ve ......Tesisat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd Şti. adlı şirketlerin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, yargılamanın devamı bakımından, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ....... Mühendislik San. Ve Tic. Ltd Şti ve ......Tesisat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketlerin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalılar vekili...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/34 KARAR NO : 2021/526
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, ....... Mühendislik San. Ve Tic. Ltd Şti ve ......Tesisat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd Şti'yi hasım göstererek Bakırköy ...... İş Mahkemesinin ....... Esas Sayılı dosya ile işçilik alacağı davası açtığını, ancak taraf olarak gösterilen ....... Mühendislik San. Ve Tic. Ltd Şti ve ......Tesisat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd Şti. adlı şirketlerin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, yargılamanın devamı bakımından, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ....... Mühendislik San. Ve Tic. Ltd Şti ve ......Tesisat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketlerin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: ortakların aldığı müşterek kararlar ile şirketlerin tasfiyesine gidildiğini, işlemlerin prosedürlere uyularak eksiksiz yapıldığını beyan ederek haksız davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: Bakırköy ..... İş Mahkemesi .... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 547.madde gereğince açılan, tasfiyesine karar verilmiş bulunan şirketlerin ihyası talebine ilişkindir. Celp edilen ticaret sicil kaydına göre, tasfiye halinde ..... Mühendislik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin son tescilini 29/12/2018 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 29/12/2018 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olunduğu, tasfiye halinde ......Tesisat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin son tescilini 31/12/2018 tarihinde yaptırdığı, bu tarih itibariyle tasfiyesinin sona erdiği ve sicil kaydının kapatıldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Hükmünü içermektedir. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden si...