Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/386 · K. 2021/537
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/386 K. 2021/537

E. 2019/386K. 2021/53716 Haziran 2021
kira bedeliiadekira sözleşmesiicra takibiihtiyati tedbirtedbir kararıtakasakdin feshiteminat mektububilirkişi incelemesibilirkişi raporuistinaf yolumenkul malsözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkili banka ile ... Müh. Müş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında tesis edilen, finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşme konusu emtianın Finansal Kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için 11.03.2015 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu menkul malların müvekkili tarafından satın alınarak, FKS 'de belirtildiği üzere kiracıya teslim edildiğini, davalıların sözleşmeye aykırı davrandıklarını, finansal kiracının anılan kira sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedelllerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya ödemesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceği ve kiralanan malların iadesi için...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/386 Esas KARAR NO : 2021/537

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARAR YAZ.TRH.: 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkili banka ile ... Müh. Müş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında tesis edilen, finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşme konusu emtianın Finansal Kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için 11.03.2015 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu menkul malların müvekkili tarafından satın alınarak, FKS 'de belirtildiği üzere kiracıya teslim edildiğini, davalıların sözleşmeye aykırı davrandıklarını, finansal kiracının anılan kira sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedelllerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya ödemesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceği ve kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağını içeren ...Noterliği'nin 15.12.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin anılan davalıya 19.12.2017 tarihinde tebliğ edildiğini ve tebliğden bu yana uzun bir süre geçmiş olmasına rağmen borcun ödenmediği gibi finansal kiralamaya konu malların da bankaya iade ve teslim edilmediğini, bu nedenle davalılar aleyhine ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ve takibin kesinleştiğini, davalıların kira borçlarını tüm ferileriyle birlikte 60 gün içinde ödemediğinden sözleşmenin süre sonunda müvekkili tarafından feshedildiğini, 6098 sayılı TBK'nın 126. Maddesine istinaden müvekkili bankaya uğramış olduğu zararı davalılardan talep etme imkanı sağlandığını, uyuşmazlıkların çözümü için arabuluculuktan sonuç alınamadığını, sözleşmenin haklı olarak feshedildiğinden malların iade edilmesi gerektiğini, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. ve devamı maddelerinde kiracının temerrüdü halinde kiralayanın sözleşmeye bağlı kalmasının beklenemeyeceği, akdin feshi ve kiralananın iadesini isteyebileceği, ayrıca kira bedellerinin tamamının muaccel hale geleceğinin hükme bağlandığını, bu hususun sözleşmenin ilgili maddelerinde de vurgulandığını, aynı maddenin 3. Fıkrası hükmüne göre; teminat yatırarak finansal kiralama konusu mallarda tasarruf etmek istediklerini (bir başka kişiye finansal kiralama ile kiralama veya satış yapılacağını, bedelinin 33. Madde mucibince kiracı/davalının borcundan mahsup edileceğini, zikredilen ekipmanların taraflarına teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek, ... Noterliği'nin 21.04.2015 tarih ve ... yevmiye nolu işlem ile tesis edilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan al...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/386 · K. 2021/136

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/589 · K. 2021/55

29 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/733 · K. 2021/794

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2021/633

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/354 · K. 2021/606

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/413 · K. 2021/608

7 Temmuz 2021