E. 2018/201 K. 2021/8

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/201 KARAR NO : 2021/8

DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30 yılı aşkın süredir otomotiv, elektronik ürün üretimi, beyaz eşya, döküm, otomasyon makineleri üretimi, çelik konstrüksiyon, tarım makineleri üretimi vb alanlarda sektörde faaliyet gösterdiğini, 30 yıllık yoğun emek ve çalışmaları sonucunda, havalı el aletleri sektöründe Türkiyede lider konuma geldiğini, 1994 yılında oluşturduğu ... ile bu alanda Türkiye pazarının öncü markası olduğunu, ... marka ve logosunun, gerek Türkiyede gerekse yurt dışında bir çok ülkede elektronik ev aletleri, beyaz eşya ve her türlü elektronik aletler ilgili sınıflarda tescilli olduğunu ve sektörde müvekkili tarafından tanıtıldığını ve müvekkili ile özdeşleştiğini "..." ibareli pek çok tescilli markasının bulunduğunu, ... tescil numaralı "..." ibareli, ... tescil numaralı "..." ibareli, ... tescil numaralı "..." ibareli, ... tescil numaralı "..." ibareli, ... tescil numaralı " ..., ... tescil numaralı "..." ibareli, ... tescil numaralı "..."ibareli,... tescil numaralı ibareli "..." ibareli, ... tescil numaralı "..." ibareli,... tescil numaralı "..." ibareli markalarının TPE nezdinde tescilli olduğunu, arama motorlarına müvekkilin ... markası yazılıp arandığında ilk çıkan internet sayfalarından birinin http://.../ alan adlı web sitesi olduğunu, bu web sitesini kullanan davalı firmanın müvekkilinin ... ibareli markasını, alan adı olarak satın aldığını ve müvekkilin marka hakkına tecavüz edecek şekilde müvekkil ile aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, http://.../ alan adlı web sitesine giriş yapıldığında, müvekkili şirket tarafından üretilip satışı yapılan ürünlerin müvekkili adına tescilli markaların kullanımıyla internet üzerinden satışının yapıldığının tespit edildiğini, sitede müvekkili şirketin ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... tescil numaralı ..., markalarının da aynen kullanıldığını, http://.../ sitesi gerek alan adı olarak müvekkilinin tescilli markasının seçilmiş olması gerekse de web sitesi içeriğinde müvekkili tarafından üretilip satışı yapılan ürünlerin ve müvekkilinin markalarının aynen kullanılmasının ortalama bir tüketici gözünde davalı şirketin sanki müvekkili şirketin e-ticaret sitesi olduğu gibi bir kanaat oluşturduğunu, davalı şirketin bu surette müvekkilinin tanınmışlığından haksız şekilde yararlandığını, bu kullanımlara ilişkin müvekkilinin herhangi bir izni olmadığını, davalı kullanımlarının müvekkili aleyhinde ticari etki ve tecavüz yarattığını, haksız rekabet teşkil ettiğini, davalı şirketin bu yolla açıkça ve kötü niyetli olarak, müvekkilin markasının tanınmışlığından ve ticari itibarından yararlanmakta; bununla birlikte müvekkil şirketin toplum nezdindeki saygınl...