DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17/05/2019 tarihinde taraflar arasında abonman sözleşmesi yapıldığını ve yapılan abonman sözleşmesi ile... numaralı hesap sahibi olduğunu, borçlarını da düzenli bir şeklide vadesinde ödendiğini, ancak 06/08/2019 tarihinde müvekkiline herhangi bir bilgi ve belge verilmediğini ve müvekkilinin iş yerine giderek ...Avcılar İşletme Müdürlüğü personelince elektriği kestiklerini, akabinde müvekkil adına ... Avcılar İşletme Müdürlüğü'ne gidilerek 15/05/2019 tarihinde yapmış olduğu kira kontratı, 17/05/2019 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde şirketini ilan ettiğini gösteren resmi gazete...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1007 Esas KARAR NO : 2021/953
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17/05/2019 tarihinde taraflar arasında abonman sözleşmesi yapıldığını ve yapılan abonman sözleşmesi ile... numaralı hesap sahibi olduğunu, borçlarını da düzenli bir şeklide vadesinde ödendiğini, ancak 06/08/2019 tarihinde müvekkiline herhangi bir bilgi ve belge verilmediğini ve müvekkilinin iş yerine giderek ...Avcılar İşletme Müdürlüğü personelince elektriği kestiklerini, akabinde müvekkil adına ... Avcılar İşletme Müdürlüğü'ne gidilerek 15/05/2019 tarihinde yapmış olduğu kira kontratı, 17/05/2019 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde şirketini ilan ettiğini gösteren resmi gazete sayfası ve 17/05/2019 tarihinde abonman olduğuna dair belgeleri ve dilekçeleri ile birlikte ilgili kişilerde görüşme sağlandığını v evraklarının kayıt altına alındığını ancak, görüşmeler neticesinde elektrik kesintisine devam edileceğini ve bu elektrik kesintisinin 1 ay boyunca heyetten çıkan karar sonucunda başkasına ait borcun silinip silinmeyeceğine karar verileceğini, bu süre zarfında müvekkili hakkında icra takibine başlanacağına dair taraflara bilgi verildiğini, bu nedenle söz konusu fabrikanın elektirik olmaksızın işletilmesi ve zamanında müşterilerine hizmet sağlanması mümkün olmadığını, müvekkilinin günlük zararı 100.000,00 TL'nin üzerinde olduğunu ve müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması adına yasal süreçlere başlama ve olsa icra takibinin önüne geçebilmek ve elektriğin ilgili memurlarca açılmasını sağlamak adına taraflarınca Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında... A.Ş. Aleyhine menfi tespit davacı açıldığını ve ihtiyati tedbir kararı alındığını, müvekkilinin davalı şirketin trafodan elektriği kesme nedenini söylememesi ve konu ile ilgili belge vermemesi bir tarfa, müvekkiline ait olmayan borç nedeniyle iş yerini işletemez olduğunu, söz konusu elektrik borcunun müvekkiline ait olmamasına karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayşılı dosyası kapsamında müvekkilinden önceki kiraca olan ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.'nin ödemesi gereken borçtan ötürü müvekkilinin sorumlu tutulması ve mal varlığına haciz konulması ihtimali dikkate alınmadan hukuka aykırı bir şekilde haciz süreçlerinin başlanmasının söz konusu olabileceğini belirterek, davalı ... Ltd. Şti.'nin yetkilisinin müvekkili şirket yetkilisine borcu nedeni ile müvekkilinin önceki kiracıya ait içerideki makinaların müvekkiline verildiğini ancak, borç karşılığında verilen mallar nedeni ile davalı ... A.Ş.'nin bağlantı kurduğunu ve borcunu tahsil edebilmek için müvekkiline borç yükletilmeye çalışıldığını, müvekkilinin... Yıkama İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti ile ort...