DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın İvedik OSB/Ankara Girişimci Şubesince, dava dışı borçlu ... İnşaat Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine 04/07/2012 ve 11/06/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine dayanılarak ticari kredi kullandırıldığını, işbu Genel Kredi Sözleşmelerinde davalılar, ..., ..., ... Trafik İşaretleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. ve Adil ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğunu, müvekkili bankanın vadesi gelen alacaklarını tahsil edemediğini, borçlu ve kefillere Ankara ... 27/11/2018 tarihli ve ....yevmiye numaralı muacceliyet...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/451 KARAR NO : 2021/936 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın İvedik OSB/Ankara Girişimci Şubesince, dava dışı borçlu ... İnşaat Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine 04/07/2012 ve 11/06/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine dayanılarak ticari kredi kullandırıldığını, işbu Genel Kredi Sözleşmelerinde davalılar, ..., ..., ... Trafik İşaretleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. ve Adil ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğunu, müvekkili bankanın vadesi gelen alacaklarını tahsil edemediğini, borçlu ve kefillere Ankara ... 27/11/2018 tarihli ve ....yevmiye numaralı muacceliyet ihtarnamesi ile müvekkili bankanın nakdi ve gayrinakdi alacağının tahsili ihtarında bulunulduğunu ancak ihtarın gereğinin süresi içinde yerine getirilmediğini, borçlu ... İnşaat Makine Sanayi Ticaret Ltd.Şti.ile kefil Adil ... tarafından yapılan konkordato başvurusu üzerine Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu şirket ve kefil Adil ... lehine geçici mühlet kararı verildiğini, anılan mühlet kararı sebebiyle borçlu şirket ve kefil Adil ... aleyhine takip yapılamadığını, 22/01/2019 tarihinde davalı kefiller ..., ..., ... Trafik İşaretleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.hakkında Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden 1.440.811,31 TL alacağın tahsili amacıyla genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, davalı kefillerin alacağa, faize ve ferilerine haksız itiraz etmeleri sonucu takibin durdurulduğunu belirterek müvekkili banka alacağının karşılıksız kalmaması ve davalıların mallarını kaçırmaması için davalı borçluların menkul ve gayrimenkul malları, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları ile bankalardaki mevduatları havaleleri ve sair her türlü hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, icra takibinin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE :Dava, banka alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili delillerini bildirmiş, takip dayanağı genel kredi sözleşmeler, ihtarname ve tebliğine ilişkin belge fotokopilerini sunmuştur. Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında; davacı banka tarafından Genel Kredi Sözleşmeleri, Ankara ... 27/11/2018 tarihli ihtarnamesine dayalı olarak 1.393.817,65 TL asıl alacak, 46.993,66 TL işlemiş faiz ve BSMV'si olmak üzere topla...