Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/207 Esas KARAR NO : 2021/760 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'a ait, 31754154 poliçe numarasına kayıtlı davalı ... Sigorta A.Ş.'de sigortalı ... plakalı araç, 28.11.2018 tarihinde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken saat 03.30 sıralarında ...önündeki otoparkta müvekkiline ait ... plakalı ticari taksiye çarpıp kaçtığını, Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2... D. İş sayılı dosyasında da müvekkiline ait araçla ilgili hasar tespit...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/207 Esas - 2021/760 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/207 Esas KARAR NO : 2021/760 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'a ait, 31754154 poliçe numarasına kayıtlı davalı ... Sigorta A.Ş.'de sigortalı ... plakalı araç, 28.11.2018 tarihinde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken saat 03.30 sıralarında ...önündeki otoparkta müvekkiline ait ... plakalı ticari taksiye çarpıp kaçtığını, Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2... D. İş sayılı dosyasında da müvekkiline ait araçla ilgili hasar tespit raporu alındığını, davalı sigorta şirketin zararın giderilmesi için talepte bulunulduğunu, kaza sonrasında değişen ve tamir edilen parçalar aracın önem arz eden ve olası bir satış esnasında dikkate alınacak, dolayısıyla aracın 2. el parçaların aracın orijinal parçaları olduğunu, aracın piyasa değerinin, davalının kusuruyla sebebiyet verdiği kaza ve kaza nedeniyle yaptırılan onarım neticesinde düştüğünü, fazlasını talep ve dava hakkını saklı tutarak, parça bedeli, işçilik bedeli, değer kaybı ve ticari taksinin çalışamaması dolayısıyla müvekkilinin yoksun kaldığı kazanç kaybı için toplamda şimdilik 200,00-TL'nin(davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçede sorumlu olduğu kalemler ve bu kalemlere ilişkin limitler kapsamında olmak kaydıyla) olay tarihi olan 28.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri arasında telakki edilen Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D. İş sayılı hasar tespiti dosyasının yargılama giderlerinin ve diğer yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, başvuru şartlarının yerine getirilmeden davanın açıldığını, davacıya kaza nedeni ile doğan parça, yoksun kalınan kar ve işçilik bedelleri olan 7.273,63-TL'nin sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davacının sunduğu tespit raporunun gerçeğe aykırı olduğunu, davacının aracını park yasağı olan bir yere park ettiği için kusur incelemesi yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER; -Sigorta poliçesi ve hasar dosyası, -Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin.. D. İş sayılı dosyası, -Adli Trafik bilirkişisi raporunda özetle; park halindeki ... plakalı ... marka ticari aracın maliki ve işleteni olan davacı Kemal Yiğit'in dava konusu aracında oluşan maddi hasarlı kazada kusursuz olduğunu, davalılardan ...'ın ...