Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/561 · K. 2021/570
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 K. 2021/570

E. 2021/561K. 2021/57010 Eylül 2021
tazminattrafik kazasıabonelik sözleşmesibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/561 Esas KARAR NO : 2021/570 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 YAZIM TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizin 2021/433 esasına kayıtlı dava dosyasında, davalı ... A.Ş yönünden dosyanın tefrikine karar verilmesi ile yukarıda belirtilen esasa kaydolunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/05/2021 tarihinde ... plakalı araç ile ... cadde üzerinde seyir halindeyken, davalı ...'ın maliki olduğu diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, %100 kusurlu bir şekilde direksiyon hakimiyetini kaybedip spin atarak müvekkiline ait araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/561 Esas - 2021/570 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/561 Esas KARAR NO : 2021/570

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 YAZIM TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizin 2021/433 esasına kayıtlı dava dosyasında, davalı ... A.Ş yönünden dosyanın tefrikine karar verilmesi ile yukarıda belirtilen esasa kaydolunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/05/2021 tarihinde ... plakalı araç ile ... cadde üzerinde seyir halindeyken, davalı ...'ın maliki olduğu diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, %100 kusurlu bir şekilde direksiyon hakimiyetini kaybedip spin atarak müvekkiline ait araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı tam ve gerçek değeri üzerinden karşılanmadığından davalılardan talep etme zorunluluğu doğduğunu, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçtaki gerçek değer kaybının kaza tarihi olan 05.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 09/09/2021 tarihli tensip tutanağı ara kararı ile davalı ... A.Ş hakkında açılan davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir. Dava; trafik kazasında hasarlanan davacı aracında oluşan değer kaybının karşı araç ZMMS poliçesini düzenleyen davalıdan tahsiline ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1 maddesinin birinci fıkrasında, tüm davalar bakımından geçerlilik taşıyan dava şartlarının neler olduğu hususu açıkça hükme bağlanmış, HMK 114/2 maddesinde ise, diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. 19.12.2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun'un 20. maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 5/A maddesi eklenmiştir. Anılan maddeye göre; "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2)Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. denilmiştir. Görüldüğü üzere, 6102 sayılı TTKye eklenen 5/A maddesinde, Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen konusu bir miktar paranın ödenmesi o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2021/858

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2021/596

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2021/859

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2021/825

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/116 · K. 2021/861

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/112 · K. 2021/680

26 Ekim 2021