Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/122 · K. 2021/576
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/122 K. 2021/576

E. 2019/122K. 2021/57628 Eylül 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbedensel zararmücbir sebeptazminat davasımaddi zararcismani zararispat yükühaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/04/2018 KARAR TARİHİ:20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 02/04/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Olay günü 02.07.2017 tarihinde, müvekkilinin babasına ait motosiklet ile ... ... Mahalesi ... metrobüs durağının yanındaki yolda seyir halinde iken, arkasından gelen ve plakasını alamadığı minibüs müvekkilimin motosikletine arkadan çarpmış ve müvekkilim motosikletten düşmüş, çarpma sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç çarptıktan sonra müvekkilim motosikletiyle ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil bölümüne başvurmuş, minibüs şöförü de arkasından gelmiş ve tedavisi yapıldıktan sonra şöför...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2018/291 Esas KARAR NO:2021/660

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/04/2018 KARAR TARİHİ:20/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 02/04/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Olay günü 02.07.2017 tarihinde, müvekkilinin babasına ait motosiklet ile ... ... Mahalesi ... metrobüs durağının yanındaki yolda seyir halinde iken, arkasından gelen ve plakasını alamadığı minibüs müvekkilimin motosikletine arkadan çarpmış ve müvekkilim motosikletten düşmüş, çarpma sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç çarptıktan sonra müvekkilim motosikletiyle ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil bölümüne başvurmuş, minibüs şöförü de arkasından gelmiş ve tedavisi yapıldıktan sonra şöför yanından ayrılmış, bundan dolayı kaza tespit tutanağı oluşturulamadığını, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığı, .... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alınmış ve kendisine lomber omurga ve pelvis kırığı tanısı konduğunu, kazaya ve müvekkili davacının sakatlanmasına sebep olan minibüsün plakası ve sürücüsü tespit edilemediğinden dolayı meydana gelen zarardan ... Hesabının sorumlu olduğunu, meçhul şüpheli hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... Soruşturma Numarası ile Taksirle Yaralama suçundan soruşturma başlatıldığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın Davalı ... Hesabı'ndan karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Hesabı'na 20.11.2017 tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için tüm evraklar davalı kuruma teslim edilmiştir. Başvuru dilekçemizde 15 gün içinde cevap verilmemesi veya verilen cevabın talebi karşılamaması halinde dava yoluna gidileceği ihtaren bildirildiğini, müvekkilinin 01.01.1982 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 35 yaşındadır ve tezgahtar olarak çalıştığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 3.400,00-TL. daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL. geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.500,00-TL. tazminatın davalı ... Hesabı'na başvuru tarihi olan 20.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmini ile ödenmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/03/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; ... için 143.059,95 TL'nin; temerrüt tarihi olan 20/11/2017'den itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça, işbu davanın açılmasından önce müvekkili kuruma başvuru yapılmış; açılan 143993 sayılı hasar dosyası kapsamında soruşturma dosyası incelenmiştir. İlgili belgelerin incelenmesi sonucu 02.07.2017 tarihinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/291 · K. 2021/660

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/694 · K. 2021/620

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/589 · K. 2021/615

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/612 · K. 2021/1065

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/277 · K. 2021/807

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/951 · K. 2021/612

14 Temmuz 2021