Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/462 · K. 2021/711
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/462 K. 2021/711

E. 2020/462K. 2021/71112 Ekim 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptalilimited şirketiptal kararıiadesenet aslıiptal davasıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ".../Konya" Şubesinin, 8500046 çek numaralı, keşidecisi ...Madencilik Enerji İnşaat Amb. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan 30.08.2020 keşide tarihli 2.352,20-Amerikan Doları tutarlı çek ile 8500047 çek numaralı, keşidecisi ...Madencilik Enerji İnşaat Amb. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan 30.12.2020 keşide tarihli 7.000-Amerikan Doları tutarlı çekin davacı şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin davacı şirkete teslim edildiğine dair, cirolu çek suretleri, çek tahsilat makbuzu ile çek çıkışlarının yapıldığını gösteren muhasebe evrakının dilekçe ekinde sunduklarını, çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/462 Esas KARAR NO : 2021/711

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ".../Konya" Şubesinin, 8500046 çek numaralı, keşidecisi ...Madencilik Enerji İnşaat Amb. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan 30.08.2020 keşide tarihli 2.352,20-Amerikan Doları tutarlı çek ile 8500047 çek numaralı, keşidecisi ...Madencilik Enerji İnşaat Amb. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan 30.12.2020 keşide tarihli 7.000-Amerikan Doları tutarlı çekin davacı şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin davacı şirkete teslim edildiğine dair, cirolu çek suretleri, çek tahsilat makbuzu ile çek çıkışlarının yapıldığını gösteren muhasebe evrakının dilekçe ekinde sunduklarını, çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olmakta olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve davacının zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE Davanın, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Garanti Bankasına yazılan müzekkerede dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin sorulduğu, gelen cevabi yazının ve Ticaret Sicil Gazetesi İlanlarının dosyamız arasına alındığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çeklerin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu senet aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankaya yazılan yazıya cevap verilmiş, davaya konu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çeklerin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çekin elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çeklerin iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1-Davanın KABULÜ İLE; - Muhatabı ... A.Ş Bosna Hersek Mah. Konya Şubesi, keşidecisi ...Madencili Enerji İnşaat Ambalaj İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan 8500046 seri n...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/141 · K. 2021/759

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2022/110

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/466 · K. 2022/216

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 · K. 2021/952

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/456 · K. 2021/721

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/143

22 Şubat 2022