Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ın maliki olduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka ...model özel araç ile 03/12/2012 tarihinde ... ilinden ... ilçesine seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarında bulunan ağaçlara çarpması sonucu meydana gelen kazada; aracın içerisinde bulunan sürücünün annesi ... ve babası İsmail Karakaş'ın vefat ettiğini, sürücünün eşi olan ...'ın ise ağır surette yaralandığını, kazanın meydana geldiği ve ...'ın maliki olduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka ...model özel aracın motorlu kara taşıtları zorunlu mali sorumluluk sigortası ... poliçe numarası ile davalı ... A.Ş nezdinde yaptırıldığını ve aynı zamanda aracın motorlu kara taşıtları...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/435 ESAS KARAR NO:2021/947 KARAR
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2014 KARAR TARİHİ:02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ın maliki olduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka ...model özel araç ile 03/12/2012 tarihinde ... ilinden ... ilçesine seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarında bulunan ağaçlara çarpması sonucu meydana gelen kazada; aracın içerisinde bulunan sürücünün annesi ... ve babası İsmail Karakaş'ın vefat ettiğini, sürücünün eşi olan ...'ın ise ağır surette yaralandığını, kazanın meydana geldiği ve ...'ın maliki olduğu sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka ...model özel aracın motorlu kara taşıtları zorunlu mali sorumluluk sigortası ... poliçe numarası ile davalı ... A.Ş nezdinde yaptırıldığını ve aynı zamanda aracın motorlu kara taşıtları birleşik kasko sigortası ... poliçe numarası ile diğer davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde yaptırıldığını, davalıların poliçe tutarları çerçevesinde kaza sonucu doğan risk neticesinde sigorta poliçesi doğrultusunda verdikleri teminatlar uyarınca davacıların zararını karşılamak zorunda olduklarını beyanla; fazlaya dair hakları saklı tutularak, davacı ...'ın vücut bütünlüğünün kaybı sebebi ile doğan maddi zararı için ileride bilirkişi raporu doğrultusunda arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... Sigorta Şirketi nezdinde yaptırılan kasko poliçesi doğrultusunda davacıların yaşadığı derin üzüntü sebebi ile davacı ... yönünden 25.000,00 TL, diğer davacılar yönünden 20.000,00' er TL olmak üzere toplamda 65.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline ve yargılama giderleri ile mahkeme avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taleplerin trafik sigorta poliçesi teminat limitlerinde kaldığından haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, sigortalı tarafından talep edilen tazminat tutarları poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığından davacı ... tarafından açılan davanın reddine, dava açılmasına sebebiyet vermeyen ve temerrüde düşmeyen müvekkili şirket yönünden dava tarihinden önceki bir tarihten itibaren faiz talebi ile haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilerek karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; yeni yasa doğrultusunda dava tarihinden önce müvekkili sigorta şirketine herhangi bir başvuruda bulunulmamış olması sebebiyle kusur oranında bilirkişi tarafından hesaplanacak maddi tazminat oranında davayı kabul etme haklarını saklı tuttuklarını beyanla davanın reddine, dava açılmasına sebebiyet vermedikl...