Kaçakçılık cezalı tarhiyat yapılmasını gerektiren tespitler nedeniyle salınacak vergi ve cezaların tarhiyat öncesi uzlaşma konusu yapılamayacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1999/1441 K. 2000/1205 T. 3.4.2000 KAÇAKÇILIK CEZASI TARHİYAT ÖNCESİ UZLAŞMA KAÇAKÇILIK CEZALI TARHİYAT YAPILMASINI GEREKTİREN TESPİTLER NEDENİYLE SALINACAK VERGİ VE CEZALARIN TARHİYAT ÖNCESİ UZLAŞMA KONUSU YAPILAMAYACAĞI HK. 213/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Turizm ve Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : İnşaat taahhüt işiyle uğraşan yükümlü şirketin 1996 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda bir kısım teslim bedelini kayıt ve beyan dışı bıraktığının saptanması nedeniyle Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 19.11.1998 gün ve E: 1998/283, K: 1998/742 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun ek 11. maddesinde, Maliye Bakanlığı'nın vergi incelemesine dayanılarak salınacak vergilerle kesilecek cezalarda tarhiyat öncesi uzlaşma yapılmasına izin verebileceği, tarhiyattan önce uzlaşmaya varılması halinde tutanaklar tespit edilen bu husus hakkında dava açılamayacağı ve hiçbir mercie şikayette bulunulamayacağı, tarhiyat öncesi uzlaşmanın temin edilememiş veya uzlaşma müzakeresinde uzlaşmaya varılamamış olması halinde mükellefler veya ceza muhatabı olanların verginin tarhından ve cezanın kesilmesinden sonra uzlaşma talep edemeyeceklerinin hükme bağlandığı, Tarhiyat Öncesi Uzlaşma Yönetmeliğinin 8. maddesinde ise, uzlaşma talebinin inceleme tutanağında yer almasının ilgili mercie yapılmış yazılı başvuru yerine geçeceğinin belirtildiği, bu durumda, tarhiyat öncesi uzlaşma talebinde bulunduğu tutanakla tespit edilen yükümlü şirketin tarhiyat öncesi uzlaşma görüşmesine çağrılmadan adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi dairesi tarafından, kaçakçılık cezasını gerektiren tespitler nedeniyle tarhiyat öncesi uzlaşmaya gidilemeyeceği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Dava, 1996 yılı, Aralık dönemi için yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılmış, vergi mahkemesince; 213 sayılı Yasaya 3239 sayılı Yasanın 33. maddesiyle eklenen Ek madde 11 ve tarhiyat öncesi uzlaşma konusunun düzenlendiği, Tarhiyat öncesi uzlaşma Yönetmeliği'nin 8. maddesinde ise uzlaşma talebinin inceleme tutanağında yer almasının yazılı başvuru yerine geçeceğinin belirtildiği, olayda davacının tarhiyat öncesi uzlaşma talebinin tutanağa geçirilmiş olduğu anlaşıldığından uzlaşma günü tespit edilerek uzlaşmaya davet edilmesi gerekirken kaçakçılık cezalı tarhiyat yapılmasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyatın iptaline karar verilmiş, davalı idarece karar temyiz edilmiştir. 213 sayılı Yasanın 4008 sayılı Yasanın 22. maddesi ile değişik Ek 11. maddesinde "Maliye Bakanlığı, vergi incelemesine dayanılarak salınacak vergilerle kesilecek cezalarda tarhiyat öncesi uzlaşma yapılmasına izin verebilir. Ancak;...