DAVA Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; kaza tarihinde davalı şirket nezdinde ... - ... dönemini kapsar şekilde ... numaralı ZMMS polisçesi ile kayıtlı bulunan davalı ... adına kayıtlı olan ve davalı sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın ... günü saat 20:00 sıralarında Antalya Kepez Kanal Mah. Halide Edip Adıvar Caddesi üzerinden Sakarya Bulvarı Yönüne hareket ettiği esnadan hatalı manevra yapması sonucu ... plaka sayılı araca çarparak araç sürücüsü olan müvekkili ...'nun yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza ile ilgili olarak açılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/164 KARAR NO 2019/360 DAVA Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 23/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; kaza tarihinde davalı şirket nezdinde ... - ... dönemini kapsar şekilde ... numaralı ZMMS polisçesi ile kayıtlı bulunan davalı ... adına kayıtlı olan ve davalı sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın ... günü saat 20:00 sıralarında Antalya Kepez Kanal Mah. Halide Edip Adıvar Caddesi üzerinden Sakarya Bulvarı Yönüne hareket ettiği esnadan hatalı manevra yapması sonucu ... plaka sayılı araca çarparak araç sürücüsü olan müvekkili ...'nun yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza ile ilgili olarak açılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, düzenlenmiş kaza tespit tutanağında ...'nun asli kusurlu olduğu, ...'nun ise tali kusurlu olduğunu, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınmış olan kesin raporda kazanın müvekkili üzerinde hayati tehlike yaratmadığı, yaralanmanın BTM ile giderilecek nitelikte olmadığı ve oluşan kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etksisinin orta derecede etkileyecek nitelikte olduğu belirlenmiş, müvekkili adına açılan ... numaralı hasar dosyası üzerinden ... tarihinde 11.110,24 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararını karşılar yeterlilikte olmadığını belirterek gelir kaybı zararı için 1.000,00 TL, sürekli iş göremezlikten kaynaklı 1.000,00 TL'nin tüm davalılardan, müvekklinin uğramış olduğu manevi zarar için ise 10.000,00 TL'nin ise davalı gerçek kişilerden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta şirketi vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete ... - ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları ZMMS kapsamında sigortlandığını, poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, kaza sebebi ile müvekkili şirket tarafından ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, davacıya 11.110,24 TL ödeme yapıldığını, söz konusu hesaplamanın yapılmasını müteakip davacıya yapılan ödemenin tüm zarrarı karşıladığı tespit edileceğini, davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyetin olup olmadığnını ve varsa oranının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalına sevkini talep ettiklerini, geçici iş görmezliğe ilişkin talebin reddine, kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kuruallar geztilerek hesaplama yapılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; yetki, görev, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, kazanın oluşumuna ilişkin i...