Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/94 · K. 2021/819
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/94 K. 2021/819

E. 2018/94K. 2021/81925 Ekim 2021
iadeitirazın iptaliyasal süreicra takibialacağın tahsilibilirkişi raporuhizmet sözleşmesitazminatsözleşmenin feshiyetkiye itirazbedel tahsiliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2018 KARAR TARİHİ:25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ... Ort.unvanı ile 2014 yılından 2016 yılı Mayıs ayı sonuna kadar davalı şirket ile ... Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri ile yapılmış olan müteahhit işlerinde plan, proje, hak ediş raporları, haritalandırma hizmetleri nedeniyle çalıştığını, davacının ... Büyükşehir Belediyesinin davalı şirkete ihale ettiği, sahil düzenleme projesi( ...), ... mahallesi çocuk parkı ve ... Parkı inşaat ve çevre düzenlemesi, ... Camii çevre düzenlemesi, ... Hatip Lisesi ve ... Kız Lisesi çevre düzenlemesi, ... Camii çevre düzenlemesi, ... Parkı çevre düzenlemesi, ... ... Park çevre düzenlemesi,... Camii...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/94 KARAR NO:2021/819

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2018 KARAR TARİHİ:25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ... Ort.unvanı ile 2014 yılından 2016 yılı Mayıs ayı sonuna kadar davalı şirket ile ... Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri ile yapılmış olan müteahhit işlerinde plan, proje, hak ediş raporları, haritalandırma hizmetleri nedeniyle çalıştığını, davacının ... Büyükşehir Belediyesinin davalı şirkete ihale ettiği, sahil düzenleme projesi( ...), ... mahallesi çocuk parkı ve ... Parkı inşaat ve çevre düzenlemesi, ... Camii çevre düzenlemesi, ... Hatip Lisesi ve ... Kız Lisesi çevre düzenlemesi, ... Camii çevre düzenlemesi, ... Parkı çevre düzenlemesi, ... ... Park çevre düzenlemesi,... Camii çevre düzenlemesi, ... Camii çevre düzenlemesi ve ... çevre düzenleme inşaatı projelerinde davalı ... İnşaat adına plan, proje, haritalandırma ve hak ediş raporlarını düzenleme hizmetlerini verdiğini, davacının davalı şirket tarafından kendisine bildirilen bölge ve iş ile ilgili harita, plan ve projelerini ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının talebi doğrultusunda hazırlayarak yaptığı çalışmalarını e-mail yoluyla hem davalı şirkete hemde belediyeye ilettiğini, belediyenin fen işleri tarafından davacı tarafından hazırlanan çalışmalar onaylandıktan sonra projenin uygulandığını ve iş bitiminde hak ediş raporlarının davacı tarafından hazırlanarak yine e-mail yoluyla davalı şirket ve belediyenin fen işlerine gönderildiğini, belediyenin projesi olmayan işlerinde ise davacının arazinin mevcut halihazır haritalarını alıp talep doğrultusunda proje ve aplikasyon çalışmalarını yaparak rölöve ve hak ediş raporlarını düzenlemek suretiyle hizmet verdiğini, davacının davalı ile iş ilişkisinin sona erme tarihinden sonra ödemesi yapılmayan verdiği hizmetler karşılığı 01/06/2016 tarih KDV dahil 35.293,80 TL'lik fatura düzenleyerek davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirket tarafından alacağın karşılığı olarak ... ... Şubesinin 15/07/2016 vadeli ... çek numaralı 7.000 TL'lik çeki düzenlenerek kısmi ödeme yapıldığını, bakiye 28.293,80 TL ve ferilerinin yasal süre içinde ödenmemesi üzerine ... 3.İcra Müdürlüğünün .../... esas ayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan yetki itirazı üzerine dosyanın ... 13.İcra Müdürlüğünün .../... esas sayısına kaydı ile takibin devam ettiğini, davalının borcun tamamına ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı şirket tarafından takibe konu olan faturanın ... 10.Noterliğinin 15/06/2010 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile iade edildiği beyan edilmekle birlikte yapılan araştırmada böyle bir ihtarnamenin olmadığının tespit edildiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1109 · K. 2021/507

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/919 · K. 2021/1

6 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/947 · K. 2021/18

6 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/859 · K. 2021/176

8 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/99 · K. 2021/22

6 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/806 · K. 2021/187

9 Mart 2021