DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunanMarka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ------- Müvekkili ---- edildiğini. Davalının ------- bağlantısı olmadığı halde sadece müvekkili ---------- müvekkile çeşitli ----- edildiği, ------. Bu ithamların tamamen müvekkilin ticari olarak bitirilmesi amacıyla yapılan olumsuz ticari etki doğuran eylemler oluduğunu. Bu nedenle ------ kayıt----- olduğu ---- ---- talebi içeren tedbir kararı verilmesi talebinde bulunduklarını. Söz konusu talepleri doğrultusunda dosya bilirkişiye ---- hususların 6769 sayılı SMK'nın 7/3-d maddesi kapsamında marka tecavüzü oluşturduğu ------------- davalı -----yapıldığı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/438 Esas KARAR NO : 2021/186
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunanMarka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ------- Müvekkili ---- edildiğini. Davalının ------- bağlantısı olmadığı halde sadece müvekkili ---------- müvekkile çeşitli ----- edildiği, ------. Bu ithamların tamamen müvekkilin ticari olarak bitirilmesi amacıyla yapılan olumsuz ticari etki doğuran eylemler oluduğunu. Bu nedenle ------ kayıt----- olduğu ---- ---- talebi içeren tedbir kararı verilmesi talebinde bulunduklarını. Söz konusu talepleri doğrultusunda dosya bilirkişiye ---- hususların 6769 sayılı SMK'nın 7/3-d maddesi kapsamında marka tecavüzü oluşturduğu ------------- davalı -----yapıldığı belirtildiği.------ bulunduğunu.----------- bağımsız olduğunu. Buna rağmen bir kısım kötü -------- müvekkil firmanın markasını ------, marka tecavüzü ve haksız rekabetin tespiti ve ref'ine karar verilmesini talep etmiştir. K A R Ş I İ D D İ A /----- ----- dilekçesi ile; haksız ve mesnetsiz davanın,--------öne sürülen iddiaların-----gerçekleştirilmediğini, husumet yokluğuna ilişkin itirazlarının kabulü ile husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Davalı .---------- doğrultusunda kendisi tarafından ----- oluşturulduğunu-----yapılmasından----- adının süresinin--------- ulaşamadığını. Dolayısıyla huzurdaki davayı kayıtsız şartsız olarak kabul ettiğini, ----- kabul ettiğini. ---- ----nedeni ----- tarafından yapıldığını, ----- müvekkilinin, davacı ---- karaladığını ---- Müvekkilinin gerek davacı ---- bulunmamadığını, davacı Şirketin, taraf teşkili belirtmek için -------,---- uyuşmazlık ------.---- tarafından----- -------- verilerek, ...----- adresi ----- sahip---- uyuşmazlık sebebi ----- oluşturduğunu ve davayı kayıtsız şartsız olarak kabul ettiğini beyan ettiğini. Davacı ----sahip--- imzalayarak mahkemeye sunduğunu. ---- dosya tarafı olmadığını, davacı ---- tarafından öne sürülen iddiaların Müvekkili tarafından gerçekleştirilmediği göz önüne alınarak, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davacı ---- bırakılmasını talep etmiştir. Davacı----- dilekçesi ile; Davalı tarafça dava konusu uyuşmazlığın kabul edildiğini, davalının bu konudaki beyanını içerir ----- kendileri tarafından kabul edildiğini. --- davanın kabulüne karar verilmesini, davalı taraftan vekalet ücreti veya yargılama masrafı taleplerinin olmadığını. Karar kesinleştiğinde dosyaya yatırılan teminatın iadesini. Her ne kadar dava dilekçesi --------- gerçek ----- yapılan ... ---- gereğince hükmedilecek vekalet ücretinin yarısı olarak hükmedilmesini talep etmiştir. ------...