DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Bursa 18. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosya ile davalı taraf ... Makina Teknoloji İnş.Danış.San.ve Tic.A.Ş' ne 29.01.2019 tarihinde fatura alacağı olarak 13.531,86 TL asıl alacak, 679,56 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 14.211,42 TL icra takibi başlatmış, 02.02.2019 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine davalı taraf ... Makina Teknoloji İnş.Danış.San.ve Tic.A.Ş' 04.02.2019 tarihinde İTİRAZ dilekçesinde özetle davalı şirketin böyle bir borcu bulunmadığını Takibe konu alacaklar daha önceki başka bir takibe konu edilmiş olduğunu beyan ile icra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/284 KARAR NO : 2021/825
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Bursa 18. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosya ile davalı taraf ... Makina Teknoloji İnş.Danış.San.ve Tic.A.Ş' ne 29.01.2019 tarihinde fatura alacağı olarak 13.531,86 TL asıl alacak, 679,56 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 14.211,42 TL icra takibi başlatmış, 02.02.2019 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine davalı taraf ... Makina Teknoloji İnş.Danış.San.ve Tic.A.Ş' 04.02.2019 tarihinde İTİRAZ dilekçesinde özetle davalı şirketin böyle bir borcu bulunmadığını Takibe konu alacaklar daha önceki başka bir takibe konu edilmiş olduğunu beyan ile icra takibine, ödeme emrine , faize ve faiz oranına ,derdestliğe ,borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiş ve Bursa 18. İcra Müdürlüğünce 15.02.2019 tarihinde takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davacı taraf ... Saç Ürünleri Özel Metaller Mak.Müh.San.ve Tic.Ltd.Şti. 02.04.2019 tarihinde Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/284 Esas sayılı dava dilekçesinde Davacı firma ile davalı firma arasında yapılan sözleşme gereği %3 lük bir vade farkı düzenlemesi bulunduğunu ve bu nedenle %3 lük vade farkı bedeli olan 13.531,86 TL VADE FARKI FATURASI düzenlenmiş olduğunu davalı tarafın fatura bedelini ödemediğini davalı tarafın davaya konu icra takibine haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini beyan ile davanın kabulünü ,Bursa 18,İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacak miktarı üzerinden takibin devamına asıl alacağa takip tarihinden itibaren faiz işletilmesine , davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı taraf ile davalı taraf arasındaki cari hesap Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1094 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasına konu olmuş davacı taraf, icra takibi dava dilekçesi ve 09/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile % 5 gecikme tazminatı talep etmiş ve bu taleplerinin reddolmuş olduğunu ,davacı tarafın taleplerinin zaman aşımına uğradığını ,taraflar arasındaki cari hesap halen derdest olan bir dosyada ihtilaf konusu olmuş ve davacı tarafça istinaf edilmemesi dolayısıyla vade farkı artık kesin hüküm arz etmektedir. Dolayısıyla davacı tarafın işbu dosyada ki talepleri mükerrerdir. Davacı tarafın talep ettiği vade farkının yerleşik yargıtay içtihatları ile ve doktrindeki görüşün söz konusu bedelin temerrüt faizi niteliğinde olduğudur beyanı il...