E. 2016/47 K. 2021/828

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/47 Esas KARAR NO:2021/828

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:07/01/2016 KARAR TARİHİ:08/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Bayilik Sözleşmesinin bu sözleşmenin taraflarınca feshedilmiş bulunduğu; davacının, (... olarak bilinen) davalı ... A.Ş.'nin satıcılık sözleşmesi ile 2011 yılından beri bayisi olup, bu davaya konu hak edişlerin (alacağın) ... ... ünvanlı şahıs firmasının davacıya yasal ve hukuksal bir gerekçe gösterilmeden ödenmemesi; bununla yetinmeyip, davacı firmanın satışları gereği abonelere teslim edilmiş modem vb. aparatların sorumlusu ve zimmetlisi akdedilerek, hukuka, kanuna ve ticari örfe ve en önemlisi davalı şirketin bayilerine yönelik kendi talimatlarına aykırı ve keyfi bir şekilde davacıya çeşitli tarih ve tutarlarda itirazda bulundukları faturaları kesip göndermek suretiyle onu borçlu çıkartması üzerine satıcılık (bayilik) sözleşmesinin, taraflarından ... 14. Noterliği'nin 08.12.2015 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile feshedildiğini, davalının hukuka aykırı olarak kestiği, davacıyı borçlu addeden faturaların; davalı tarafından, abonelere teslim edilmiş modem vb. aparatların sorumlusu ve zimmetlisi akdedilerek hukuka ve kanuna aykırı gerekçelerle davacıya ait ... firmasına; 14.04.2015 tarihli, 3.750,00 TL tutarlı; 07.05.2015 tarihli, 1.482 TL tutarlı, 30.05.2015 tarihli, 6.562,80 TL tutarlı, 05.06.2015 tarihli, 4.433,10 TL tutarlı, 14.08.2015 tarihli, 1.200 TL tutarlı, 14.11.2015 tarihli, 900 TL tutarlı ve 30.11.2015 tarih, 544,93 TL tutarlı faturalar kesilerek, borçlu addedildiğini, davalının, hukuka, kanuna, ticari örfe ve akde göre ödemediği hakkedişlerin; 2013 yılı Şubat (dahil) ayından 2015 yılı Nisan (dahil) ayına kadar 27 ay süresince hesaplanan hakkedişler toplamı 100.015,00 iken bunun 33.926,01 TL'lik kısmının davalı tarafından davacıya ödendiğini, ödenmeyen kısmın davacı tarafından 66.088,99-TL olarak hesaplandığını, davalının temerrüdünün; faizin başlangıç tarihi olarak temerrüt tarihi; davalının hakkedişleri ödemesi konusunda davacının şifahi taleplerinin yanında e-mail yoluyla da talepleri olduğunu, bunların temerrüde esas görülmezse, ek-2'deki 18.12.2015 tarihli fesih ihbarnamesinin, bu da yeterli görülmezse dava tarihi, faiz başlangıç tarihi bakımından temerrüt tarihi kabul edilmek gerektiği düşüncesinde olduğunu, bayi-davacının satış-servis ve tamamlayıcı (aparat iade vb.) işlemleri nedeniyle hakkı olan hak edişlerinin şimdilik 10.000 TL kısmının, hak edildiği - muaccel olduğu temerrüt tarihleri itibariyle ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının bu davada veya ayrı bir dava ile talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere dava giderleri ve avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ve...