DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememize, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/09/2020 tarihli 2020/170 Esas, 2020/149 Karar sayılı dosya görevsizlik kararı üzerine, tevzi edilerek gelen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkin bulunduğunu, 2 adet fatura ile çeşitli yay, seğman ve kaplama gibi çeşitli ürünler sattığını, malların faturaları ile birlikte borçlu şirkete teslim ettiğini, davalı şirketin 2 adet fatura bedelinin 8.021,05.TL alacaklarını ödemediğini, bu sebeple... İcra Müdürlüğünün 2019/318 esas sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın itiraz ettiğinden icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ve davalı tarafın %20 oranında icra...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/514 Esas KARAR NO : 2021/813
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememize, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/09/2020 tarihli 2020/170 Esas, 2020/149 Karar sayılı dosya görevsizlik kararı üzerine, tevzi edilerek gelen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkin bulunduğunu, 2 adet fatura ile çeşitli yay, seğman ve kaplama gibi çeşitli ürünler sattığını, malların faturaları ile birlikte borçlu şirkete teslim ettiğini, davalı şirketin 2 adet fatura bedelinin 8.021,05.TL alacaklarını ödemediğini, bu sebeple... İcra Müdürlüğünün 2019/318 esas sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın itiraz ettiğinden icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ve davalı tarafın %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. Davalı vekili duruşmadaki beyanında, davanın reddini savunmuştur. Dosya mahkememize, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/09/2020 tarihli 2020/170 Esas, 2020/149 Karar sayılı dosya görevsizlik kararı ile gelmek ile esas defterine kayıt edilmiştir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya SMMM bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 04/06/2021 tarihli raporda, Dava, davacı ...'in davalı ... ve Kompozit Uygulamaları İml. Ve Tic. A.Ş.'den olan 8.021,05-TL asıl alacağın yıllık 49,00 yasal faizi oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte tahsili için 11.11.2019 tarihinde... İcra Dairesi'nin 2019/318 E. Sayılı Dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazın iptali istemine ilişkin olduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı tarafın fatura alacağından kaynaklı icra takibine vaki davalı tarafın itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği üzere faturadan kaynaklı teslim ettiği mala ilişkin alacağının bulunup bulunmadığını, varsa ticari defter kayıtlarına göre ne tutarda olduğunu, davalının da faturalı mal teslim almış ise ne oranda sorumlu olduğu hususlarına ilişkin olduğunun belirtildiğini, taraflara ait ticari defter kayıtlar, BA formları, faturaların incelenmesi gerektiğini, davacı taraf ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defterlerin tasdiklerinin zamanında ve tam ol...