DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava dışı ... idaresinde olan ... plakalı araç ile dava dışı ... idaresinde olan ... plakalı motosikletin çarpışması soncunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada dava dışı ...'ın yaralandığını, ... tarafından müvekkili ve sürücü ... aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat istemli dava ikame edildiğini, müvekkil adına kayıtlı olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ... şirketine müvekkilin istemi üzerine davanın ihbar edildiğini, buna ilişkin tebligatın ... şirketine...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/265 Esas KARAR NO : 2021/878 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava dışı ... idaresinde olan ... plakalı araç ile dava dışı ... idaresinde olan ... plakalı motosikletin çarpışması soncunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada dava dışı ...'ın yaralandığını, ... tarafından müvekkili ve sürücü ... aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat istemli dava ikame edildiğini, müvekkil adına kayıtlı olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ... şirketine müvekkilin istemi üzerine davanın ihbar edildiğini, buna ilişkin tebligatın ... şirketine ... tarihinde tebliğ edildiğini, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile ... lehine hüküm kurulduğunu, söz konusu ilamın dava dışı ... tarafından Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, söz konusu icra takip dosyasında mevcut borç için müvekkil ... tarafından ... tarihinde alacaklı vekilinin hesabına ...-TL havale yapıldığını, ... tarihinde alacaklı vekiline ...-TL nakit ödendiğini, ödenmesi gereken ...-TL tahsil harcı da ödenmek suretiyle icra dosyasının infaz edildiğini, müvekkil tarafından ...-TL tutarındaki bakiye ilam harcının ... tarihinde vergi dairesine ödendiğini, ... Poliçesi gereğince ... A.Ş. Tarafından ödenmesi gerekirken müvekkil tarafından ödenmek zorunda kalınan ...-TL'nin müvekkile ödenmesi hususunda ... şirketine yazılı başvuru yapıldığını, ancak bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine ... A.Ş. Aleyhinde Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın haksız olmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında müvekkil şirketin ihbar olunan sıfatı ile yer aldığını, söz konusu dosyadaki kusur ve maluliyet raporlarına süresi içerisinde itiraz dilekçeleri sunulduğunu, Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaya müvekkil şirket lehine yapılan itirazlarının kabulünü, davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karış tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Dava; trafik kazası nedeniyle, karşı tarafın daval...