İyi niyetli yükümlülerin mal aldığı kişilere ödediği kdv.lerin hazineye intikal ettirilmemesinden sorumlu tutulamayacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/4562 K. 1999/1233 T. 8.4.1999 KATMA DEĞER VERGİSİNDE MÜTESELSİL SORUMLULUK İYİ NİYETLİ YÜKÜMLÜLERİN MAL ALDIĞI KİŞİLERE ÖDEDİĞİ KDV.LERİN HAZİNEYE İNTİKAL ETTİRİLMEMESİNDEN SORUMLU TUTULAMAYACAĞI HK. 213/md. 11 3065/md. 9 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Bakır Alaşımları Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti : ... Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı mallar nedeniyle ödediği katma değer vergilerinin bu şirket tarafından kayba uğratılmasından, 213 sayılı Kanunun 11. maddesinin 3. fıkrası uyarınca müteselsilen sorumlu tutulan yükümlü şirket adına, bu firmadan yapılan alımlar nedeniyle düzenlenen faturalarda gösterilen ve indirime konu edilen tutar üzerinden 1992 yılı Temmuz, Ağustos dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi ... gün ve ... sayılı kararıyla; vergi inceleme raporu ile dosyadaki belge ve bilgilerden, yükümlü şirkete mal satan ... Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 1992 yılı kayıtlarının incelenmesi sonucunda bu firmanın sahte fatura kullandığının tespiti üzerine yapılan tarhiyatın terkini istemiyle açılan davanın reddine ilişkin ... Vergi Mahkemesi kararının Danıştay Onbirinci Dairesinin 9.10.1997 gün ve E:1996/4199, K:1997/3410 sayılı kararıyla onandığının anlaşıldığı, bu durumda sahte fatura kullanan firma ile ilişkide olduğu sabit olan yükümlü şirket adına müteselsil sorumlu sıfatıyla yapılan tarhiyatın yerinde olduğu, öte yandan, yükümlü şirketin katma değer vergisi indiriminden yararlanabilmesi için mal alımı yaptığı firmanın tahsil ettiği katma değer vergilerinin hazineye intikalinin şart olduğu 213 sayılı Kanunun 11. maddesinin 2. fıkrasının açık hükmü olduğundan davacının, satıcı firmanın kendilerinden tahsil ettiği katma değer vergilerinin beyan edilmemesinden sorumlu tutulamayacağı iddiasında da isabet görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Yükümlü şirket, mal alımlarının gerçek olduğunu, katma değer vergilerini ödediğini, mal aldığı firmanın yükümlülüklerini yerine getirmemesinden kendilerinin sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özet : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Uyuşmazlık, yükümlü şirkete hurda metal satan ... şirketince ... Metal'den temin edilen faturaların sahte olduğundan bahisle yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapora dayalı olarak bu alt firmadan bir mal hareketine dayanmadan temin edilen faturalar nedeniyle ziyaa uğratılan vergilerden dolayı ... Şirketinden emtia satın alan yükümlü şirket adına müteselsil sorumlu sıfatıyla tarh ve tebliğ olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması isteğiyle açılan davayı, 213 sayılı Yasanın 11.maddesinin 2.fıkrası hükmü uyarınca yapılan tarhiyatın yasal olduğu gerekçesiyle reddeden vergi mahkemesi kararının, yükümlü şirket vekilince temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir. 213...