DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile müflis arasındaki ticari ilişkiye ilişkin faturaların tanzim edildiğini ve söz konusu faturaların müflis tarafından teslim alındığını, anılan faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, ticari defter kayıtlarına faturaların işlendiğini, müflis hakkında iflas işlemlerine başlanıldığını, 04.09.2019 tarihinde müflisten olan 5.684,20-Euro ve 57.831,51-USD tutarlı alacağına ki bu tutarın iflas tarihindeki TCMB satış kuru esas alındığında toplam 311.133,58-TL olduğunu ve bu tutara ilişkin alacak kayıt başvurusunda bulunulduğunu ancak alacağının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/719 Esas KARAR NO : 2021/619
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile müflis arasındaki ticari ilişkiye ilişkin faturaların tanzim edildiğini ve söz konusu faturaların müflis tarafından teslim alındığını, anılan faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, ticari defter kayıtlarına faturaların işlendiğini, müflis hakkında iflas işlemlerine başlanıldığını, 04.09.2019 tarihinde müflisten olan 5.684,20-Euro ve 57.831,51-USD tutarlı alacağına ki bu tutarın iflas tarihindeki TCMB satış kuru esas alındığında toplam 311.133,58-TL olduğunu ve bu tutara ilişkin alacak kayıt başvurusunda bulunulduğunu ancak alacağının kabulü yönünde yeterli belge sunulmadığı ve yargılama gerektirdiği gerekçesi ile alacağın reddine karar verildiğini, iş bu davanın yasal süresinde açıldığını belirterek davanın kabulü ile ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası üzerinden düzenlenen sıra cetveline itirazlarının kabulü ile 311.133,58-'nin müvekkilinin alacak kaydı olarak işlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas masası vekili aşamalardaki beyanında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idaresinin kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirtilip incelenmiştir. Somut olayda ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı kara...