Sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı nitelikteki belgelerin bilerek kullanılması halinde uygulanacak cezalar hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/3214 K. 2000/636 T. 21.2.2000 SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARIYLA YANILTICI BELGE SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARİYLE YANILTICI NİTELİKTEKİ BELGELERİN BİLEREK KULLANILMASI HALİNDE UYGULANACAK CEZALAR HK. 213/md. 345 , 353 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... Tic. ve San. Ltd. Şti. İstemin Özeti : Zahirecilik yapan yükümlü şirketin 1994 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda bir kısım emtia alışlarını sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı nitelikte faturalarla belgelendirdiğinin tespit edilmesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek Ekim dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmış, özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 19.1.1998 gün ve E: 1996/978, K: 1998/9 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29/1. maddesinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebileceklerinin hükme bağlandığı, inceleme raporları ve eki tutanaklarda yer alan tespitlerden 1994 yılı Ekim döneminde yükümlü şirkete .... Gıda Maddeleri Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturaların sahte ve içeriği itibarıyla yanıltıcı belge niteliğinde olduğu sonucuna ulaşıldığından söz konusu faturaların gösterilen katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle yapılan tarhiyatta yasal isabetsizlik görülmediği, ancak, söz konusu faturaların içeriği emtianın yükümlü şirketçe gerçekte alındığı halde belgesiz alışların sahte faturalarla belgelendirildiği göz önünde tutulduğunda olaya kusur cezası uygulanması gerektiği; öte yandan, 213 sayılı Yasanın 353/1. maddesinde belirtilen unsurların uyuşmazlık konusu olayda bir arada gerçekleşmemiş olması nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasında yasaya uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle katma değer vergisini onamış, kaçakçılık cezasını kusur cezasına çevirmiş, özel usulsüzlük cezasını ise kaldırmıştır. Vergi dairesi tarafından, kesilen cezaların yasal olduğu, yükümlü şirket tarafından ise inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyat ile kesilen kaçakçılık cezasında yasal isabet bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Vergi dairesince, yükümlü şirket temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuş, yükümlü şirket tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık, tarım ürünü alım satımı yapan yükümlü şirketin ihtilafı döneme ait defter ve belgelerinin inceleme elemanınca incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayalı olarak, mal alımı nedeniyle temin edilen bir kısım faturaların sahte olduğundan bahisle adına tarh ve tebliğ olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması isteğiyle açılan davayı; vergi aslını onamak ve kaçakçılık cezasını kusur cezasına çevirmek ve özel usul...