DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Bursa 2. Tüketici Mahkemesi'nin 08/03/2019 tarih, 2020/... Esas, 2021/...Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosunca mahkememizce tevzii edilen, İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, davacı müvekkili Bankadan aldığı kredi kartını kullandığını, kredi kartına ait borcunu ödemediği için kendisine ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden, davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı takip dosyası ile 14.066,33 TL 'lik icra takibi yapıldığını, kendisine ödeme emri tebliğ edilen davalının 01/07/2019 tarihinde...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/364 Esas KARAR NO : 2021/923
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Bursa 2. Tüketici Mahkemesi'nin 08/03/2019 tarih, 2020/... Esas, 2021/...Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosunca mahkememizce tevzii edilen, İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, davacı müvekkili Bankadan aldığı kredi kartını kullandığını, kredi kartına ait borcunu ödemediği için kendisine ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden, davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı takip dosyası ile 14.066,33 TL 'lik icra takibi yapıldığını, kendisine ödeme emri tebliğ edilen davalının 01/07/2019 tarihinde borca itiraz ettiğinden takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazının 01/07/2019 tarihinde öğrenilmiş olup uyuşmazlığın arabuluculuk yolu ile çözümlenmesi için Bursa Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, davalının arabuluculuk oturumuna katıldığını ve anlaşmanın sağlanamadığına dair 09/08/2019 tarihli 2019/... Arabuluculuk numaralı tutanağın düzenlendiğini, anılan bu sebeplerle; davalının itirazlarının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davalının müvekkili bankadan aldığı bankomat kartına ait borcunu ödemediğini, ödendiğine dair bir belge sunmadığını, bu nedenle itirazın haksız olduğunu gösterdiğini belirterek, davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiklerini beyan etmiştir. CEVAP; davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 6.İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyasıyla 14/05/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığını, müvekkilin 26/06/2019 tarihinde tebliğ aldığı ödeme emrine itirazı neticesinde müdürlükçe takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacının , müvekkili ...'nın itirazının iptali istemiyle açılan haksız ve mesnetsiz davanın mahkemece reddi gerektiğini, müvekkil ...nın , ....Ürün.Pazarlama San.Tic.Ltd.Şti.'de bulunan hisselerinin tamamını 18/05/2018 tarihinde ... devretmiş olduğunu bu hususun 28/05/2018 tarih ... sayılı ticaret sicil gazetesi ilanında görülebilir olduğunu, müvekkili ilgili devir işleminden sonra şirketle ilgili kefillikleri ve borçları kabul etmediğini, devir tarihinden sonra kullanılacak kredilerden sorumlu olmayacağına dair ihtarını davacı bankaya Bursa 18.Noterliği 04/07/2018 tarih ....yevmiye numaralı istifanamesi ile bildirdiğini, ilgili istifaname ise davacı bankaya 09/07/2018 tarihinde tebliğ edildiğini belirti...