DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada, davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından, fatura alacağından kaynaklı davalı taraf aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından asıl alacağa, alacağın ferilerine ve faizine itirazda bulunulduğunu ve icra müdürlüğünce takip durdurulduğunu, müvekkil şirketin, lojistik ve kargo sektöründe hizmet gösteren Türkiye'nin önde gelen firmalarından biri olduğunu, bu itibarla Davalı/borçlu taraf ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirketin üzerine düşen bütün yükümlülüklerini...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/849 Esas KARAR NO : 2021/803
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada, davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından, fatura alacağından kaynaklı davalı taraf aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından asıl alacağa, alacağın ferilerine ve faizine itirazda bulunulduğunu ve icra müdürlüğünce takip durdurulduğunu, müvekkil şirketin, lojistik ve kargo sektöründe hizmet gösteren Türkiye'nin önde gelen firmalarından biri olduğunu, bu itibarla Davalı/borçlu taraf ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirketin üzerine düşen bütün yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı tarafın edimlerini ifa etmekten kaçınarak takip konusu faturaları ödemediğini ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiklerini beyan ile itirazın iptali ile %20'tan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini talep ve dava etmiştir Birleşen davada, davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmesine rağmen davalı tarafından fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedellerinin tahsili amacıyla ... 13. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen dava dosyalarında, dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, savunmada bulunmadıkları görülmüştür. Asıl ve birleşen dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Birleşen dava dosyasına dayanak ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş incelenmesinde; davacının davalıdan 20.820,61 USD cari hesap alacağının tahsili bakımından 21/06/2018 tarihinde takibe geçtiği, itirazın 28/06/2018 tarihli olduğu ve takibin durduğu görülmüştür. Asıl dava dosyasına dayanak ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş incelenmesinde; davacının davalıdan 760 Euro cari hesap alacağının tahsili bakımından 21/06/2018 tarihinde takibe geçtiği, itirazın 28/06/2018 tarihli olduğu ve takibin durduğu görülmüştür Mahkememizce dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'a verilerek; asıl ve birleşen dosyalar yönünden ayrı ayrı taraf defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaparak, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında dava ve takibe konu faturaların taraf defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, taraf d...