Mücbir sebebin ortadan kalkmasıyla beyanname verme ödevinin başlayacağı hakkında.
Danıştay 11. Daire E. 1998/232 K. 1999/1924 T. 12.5.1999 BEYANNAME VERİLMEMESİ MÜCBİR SEBEBİN ORTADAN KALKMASIYLA BEYANNAME VERME ÖDEVİNİN BAŞLAYACAĞI HAKKINDA. 213/md. 352 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Şehirlerarası yük taşımacılığı yapan yükümlünün yasal defterlerini süresinde tasdik ettirmemesi, katma değer vergisi beyannamelerini vermemesi ya da yasal süresinden sonra vermesi nedeniyle adına usulsüzlük ve tekerrür cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 24.9.1997 gün ve E:1997/189, K:1997/284 sayılı kararıyla, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinde ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi olduğu, 8. maddesinde ise mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde bu işi yapanların katma değer vergisi mükellefi olduğunun hükme bağlandığı dosyanın incelenmesinden, yükümlünün 1992 yılı Kasım döneminden itibaren yük taşımacılığı yaptığı halde 1994 yılı Aralık ve 1995 yılı Ocak-Temmuz dönemlerine ait katma değer vergisi beyannamelerini vermediği, 1996 yılı Nisan dönemine ait beyannameyi ise yasal süresinden sonra verdiği ve 1996 yılına ait yasal defterlerini de süresi içinde tasdik ettirmediğinin yoklama tutanaklarıyla tespit edilmesi üzerine usulsüzlük ve tekerrür cezaları kesildiğinin anlaşıldığı, buna göre mükellefiyeti bulunmamasına rağmen 1992 yılı Kasım döneminden itibaren taşımacılık yaptığı tespit edilen yükümlünün bu tarihten itibaren katma değer vergisi mükellefiyetinin başlayacağı, beyannamelerin verilmemesi fiili dolayısıyla kesilen usulsüzlük cezalarında yasal isabetsizlik bulunmadığı, ancak usulsüzlük cezalarının kesinleşmemiş ve kesinleşme tarihinden itibaren cezayı gerektiren fiilin işlenmemiş olması nedeniyle 213 sayılı Yasanın 339. maddesine uyarlık bulunmadığı, öte yandan 1996 yılına ait defterlerin 213 sayılı Yasanın 221. maddesinde belirtilen süre içinde tasdik ettirilmediği ve 1996 yılı Nisan dönemine ati beyannamenin yasal süresinden sonra verildiği hususlarında ihtilaf bulunmadığından sayılan fiiller için kesilen usulsüzlük cezalarında da yasaya uyarsızlık görülmediği, diğer yandan, her ne kadar yükümlünün 22.9.1994-8.7.1995 tarihleri arasındaki tutukluluk hali mücbir sebep olarak değerlendirilmiş ise de, 213 sayılı Yasanın 15. maddesi uyarınca mücbir sebebin ortadan kalkmasıyla beyanname verme ödevi başlayacağı dikkate alındığında beyanname vermeme fiili için kesilen usulsüzlük cezalarının yasal olduğu gerekçesiyle usulsüzlük cezalarını onamış, tekerrür cezalarını ise kaldırmıştır. Vergi dairesi tarafından kesilen cezaların yasal olduğu bu nedenle aynen onanması gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uy...