Noterlerin damga ve harç beyannameleri verme süreleri hk.
Danıştay 9. Daire E. 1997/4892 K. 1998/4517 T. 27.11.1998 NOTERLERDE DAMGA VE HARÇ BEYANNAMESİ VERME SÜRESİ NOTERLERİN DAMGA VE HARÇ BEYANNAMELERİ VERME SÜRELERİ HK. 1512/md. 118 , 119 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Noterlik faaliyeti ile uğraşan yükümlünün 1.1.1997 - 15.1.1997 döneminde makbuz karşılığında tahsil ettiği harç, damga vergisi ve kıymetli kağıt bedellerine ait beyannameyi kanuni süresinde idareye vermediğinden bahisle adına kesilen ağır kusur cezasına karşı açılan davayı; 1512 sayılı Noterlik Kanununun 118. maddesinde, noterliklerde yapılan işlemler ve düzenlenen kağıtlar dolayısıyla özel kanunları uyarınca ödenmesi gereken vergi, harç ve resimlerin makbuz karşılığında tahsil olunacağı, aynı Kanunun 119. maddesinde de, noterlerin 118. madde uyarınca tahsil ettikleri vergi, resim ve harçlara ait beyannamelerin her ayın 1 ila 15 ve 16 ile sonuncu günlerine ait iki devre için hazırlanacağı ve her ayın 15. ve son gününü takip eden 7 iş günü içinde ilgili dairelere verileceğinin hükme bağlandığı, olayda, davacı noterin 1.1.1997 - 15.1.1997 dönemine ait beyannamenin 7 iş günü içinde yani en geç 24.1.1997 tarihinde verilmediği, 25.1.1997 tarihinde verildiği nedeniyle vergi dairesince davacı noter adına uyuşmazlık konusu ceza kesilmişse de, dosyada bulunan tebliğ alındısı fotokopisinden taahhüt kabul defterinde kabul tarihinin 24.1.1997 olduğunun anlaşılması, ilgili P.T.T. müdürlüğünün 4.2.1997 tarih ve 268 sayılı yazısında da, beyannamenin 24.1.1997 tarihinde teslim alındığının, ancak taahhütlü mektup alma makinasının damga topuğunun kayması nedeniyle sehven 25.1.1997 tarihinin geçirildiğinin, teknik bir hata nedeniyle bir sonraki tarihin atıldığının bildirilmesi karşısında beyannamenin yasal süresi içinde 24.1.1997 tarihinde verildiğinin kabulü gerekeceğinden kesilen cezada isabet bulunmadığı gerekçesi ile kabul ederek dava konusu ağır kusur cezasını terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 15.7.1997 tarih ve 1997/422 sayılı kararının; noter harcı damga vergisi ve kıymetli kağıt bedellerini ödeyen yükümlü noter tarafından 1.1.1997 - 15.1.1997 dönemine ait beyannamenin 7 iş gününün son günü olan 24.1.1997 tarihinde verilmesi gerekirken 25.1.1997 tarihinde verilmesi nedeniyle adına kesilen cezanın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ......'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi .......'nun Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bu...