DAVA :İTİRAZIN İPTALİ (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/02/2018 KARAR TARİHİ:13/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında ... Okul ve İdari Bina Yapım İşi ile ilgili olarak iş ortaklığı sözleşmesinin bulunduğunu, tarafların iş ortaklığı'nda %50 hisse sahibi olduğunu, tarafların hisseleri oranında vergi borçlarını ve üçüncü şahıslara olan borçlarını ödemek zorunda olduğunu, iş bitiminde iş ortaklığından kaynaklanan vergi borçlarının ödenmesi bakımından ... Vergi Dairesine başvuru yapıldığını, iş ortaklığının 392.161,47 TL olan vergi borcunun davacı şirket yetkilisi ...'a ait taşınmaz teminat gösterilerek 65.360,20-TL olarak 6 taksite böldürüldüğünü, tarafların taksitleri sırayla...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/129 Esas KARAR NO:2021/706
DAVA :İTİRAZIN İPTALİ (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/02/2018 KARAR TARİHİ:13/10/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında ... Okul ve İdari Bina Yapım İşi ile ilgili olarak iş ortaklığı sözleşmesinin bulunduğunu, tarafların iş ortaklığı'nda %50 hisse sahibi olduğunu, tarafların hisseleri oranında vergi borçlarını ve üçüncü şahıslara olan borçlarını ödemek zorunda olduğunu, iş bitiminde iş ortaklığından kaynaklanan vergi borçlarının ödenmesi bakımından ... Vergi Dairesine başvuru yapıldığını, iş ortaklığının 392.161,47 TL olan vergi borcunun davacı şirket yetkilisi ...'a ait taşınmaz teminat gösterilerek 65.360,20-TL olarak 6 taksite böldürüldüğünü, tarafların taksitleri sırayla ödemek için yani üçer taksit olarak ödeme noktasında anlaştıklarını, ilk taksitin müvekkili tarafından ödendiğini, ancak ikinci taksitin davalı yanca ödenmediğini, yapılandırmanın hükümsüz kaldığını, borç miktarının arttığını ve ...'a ait taşınmazın haciz yolu ile satışa çıkarıldığını, yapılandırmanın ihlali nedeniyle davacı şirketin 452.661,38 TL vergi borcunu ödemek zorunda kaldığını, davalı şirket tarafından payına düşen vergi borcu ödenmediği gibi iş ortaklığının tasfiyesi için ticari defterleri de vergi dairesine ibraz etmediğini, kapsanış işlemlerinin yapılamadığını, ... 54. Noterliği ... yevmiye numaralı, 29/12/2015 tarihli ihbarname ile 13/04/2014 tarihi itibariyle iş ortaklığı sözleşmesinin feshedildiğinin davalı yana bildirildiğini, vergi borcu olarak davalı hissesine düşen 226.330,69 TL'nın tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı sonucunda takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında olan iş ortaklığı sözleşmesinin davacı yanca iş ortaklığının tamamlanması sebebiyle feshedildiğini, adi ortaklığın sona ermesi sebeplerinin gerçekleşmesi halinde ortaklığın tasfiyeye gireceğini, gerçekleştirilen iş neticesinde iş ortaklığının alacaklarının bulunduğunu, taraflar arasındaki gerçekleştirilen görüşmelerde bu alacakların tahsili ile şirket borçlarının ödenmesi yoluna gidilmesinin istenildiğini, ancak davacı yanın birlikte hareket etmekten imtina ederek borçların tahsilini engellediğini ve aynı zamanda borçların yükselmesine sebebiyet verdiğini, davacı yan tarafından vergi dairesine ödenen miktarın adi ortaklık adına ödendiğini, işbu dosyada tasfiye memurunun atanması gerektiğini, tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler ve hesaplamalar sonucunda müvekkili şirketin davacı şirkete bir borcu bulunmadığını...