DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2018 KARAR TARİHİ:15/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile kiracı davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti arasında .... Noterliğinin 27/08/2010 tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin diğer davalı ... tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların haksız olarak yetkiye, faize ve faiz oranına itirazda bulunduğunu, faiz oranının sözleşmeden kaynaklandığını, açıklanan nedenlerle davalıların itirazının iptali ile takibin devamına % 20'den aşağı olmamak üzere icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1015 Esas KARAR NO :2021/88
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2018 KARAR TARİHİ:15/02/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile kiracı davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti arasında .... Noterliğinin 27/08/2010 tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin diğer davalı ... tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların haksız olarak yetkiye, faize ve faiz oranına itirazda bulunduğunu, faiz oranının sözleşmeden kaynaklandığını, açıklanan nedenlerle davalıların itirazının iptali ile takibin devamına % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . SAVUNMA : Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hakkında iflas erteleme kararı verildiğini ve söz konusu karar ile verilmiş tedbir kararlarının devam ettiğini, temerrüt sebebi ile talep edilen faizin haksız ve fahiş olduğunu davacı tarafça .... Noterliği'nin 24/08/2012 tarih ... yevmiye numaralı fesih ihtarnamesinin dilekçe ekinde sunulduğunun beyan edildiğini ancak ihtarnamenin dava dilekçesi eklerinde yer almadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içeriği, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlular hakkında, 18.546,95-USD asıl alacak ve 10.008,20 USD akdi temerrüt faizi olmak üzere toplam; 28.555,15 USD alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçluların süresi içerisinde, borcun faizine ve İcra dairesinin yetkisine itiraz ederek takibi durduğu görülmüştür. Davalı/borçlular tarafından, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyası'na yapılan itirazda, .... İcra Müdürlüğü'nün yetkisine itiraz edildiği ve yetkili icra müdürlüğü'nün, ... icra daireleri ve mahkemeleri olduğunun beyan edildiği, böyle bir durumda Yargıtay'ın kararlılık kazanmış uygulamasına göre (YHGK, 28.03.2001 tarih ve 2001/... Esas-2001/... Karar; 2...