E. 2020/429 K. 2021/785

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/429 Esas KARAR NO : 2021/785 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilce TKDK destekli olarak Burdur İli Tefenni İlçesinde bir çiftlik kurmak istediğini, bu hususta çiftlik inşaat ve diğer teknik kısımlarının TKDK'nın belirlediği kriterler çerçevesinde hazırlanması maksadıyla dava dışı ...Çelik Ltd Şti şirketi ile anlaştığını, bu anlaşmaya göre dava dışı şirketin belirli bir süre için çiftliği kullanıma hazır olarak müvekkile teslim edeceğini, buna rağmen dava dışı şirketin söz konusu çiftliği müvekkile teslim etmediğini, halen çiftliğin çalışmadığını, ayrıca yapılan bir kısım işlerin de eksik ve ayıplı olduğunu, bu hususta Antalya 1.Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında dava dışı ... Çelik Ltd Şti ile ayıplı ve eksik iş bedellerinin tespiti ve tahsili ile ilgili olarak açtıkları davanın halen derdest olduğunu, dava dışı ...Çelik Ltd Şti müvekkiline teslim edeceği çiftliğin inşaatı için birden fazla alt taşeronla anlaştığını, bu taşeronlardan birinin de davalı olduğunu, davalının esasen dava dışı ...Çelik Ltd Şti ile hukuki olarak ilişkili olduğunu, davalı yanca dava konusu işler yapılmayıp da işler yarım bırakılınca müvekkilinin dava dışı şirket adına taşeronlarla görüşmeler yaparak onların mağdur olmaması için yapılan işlerle ilgili ödemeler gerçekleştirdiğini, bu kapsamda davalı yan tarafından yapılan işler karşılığında davalı yana dava konusu 55000 TL bedelli ... vade tarihli senet verildiğini, iş bu senet karşılığı olarak müvekkilce davalı yana toplam 50.000 TL'lik ödeme yapıldığını, iş bu hususta davalı yanca verilen ... tarihli ibraname ekli olduğunu, bu aşamadan sonra davalı yanca söz konusu senedin müvekkile iade edilmediğini, davalının senedi yaptığı işler karşılığında elinde tuttuğunu belirttiğini, bu sefer müvekkilinin yine senet baskısı ile ve söz konusu senedini geri almak amacıyla davalı yanla görüştüğünü, bu görüşmeler sonucunda davalı yana 05.01.2017 ve 02.01.2017 tarihinde toplamda 55.000 TL ödeme yaptığını, ödeme belgelerinin ekte sunulduğunu, davalı yanca iş bu ödeme sonucunda yine senedin müvekkile iade edilmediğini, bu sefer kötü niyetli olarak Antalya 7.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, sonrasında taraflarına ödeme nedeniyle Antalya 4.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını , davalının bu davada senedin inşaat yapımı için alındığını kabul ettiğini ve Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İŞ sayılı dosyasında yaptırdıkları tespit sonucu iş bedelinin toplam 110.735,44-TL olduğunu belirttiklerini, bu tespit ve müvekkilin yaptığı 50.000,00-TL, 45.000,00-TL ve 10.000,00-TL'lik ödemeler dikkate alındığında bizzat dav...