DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ: 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle: Davalı ...in müvekkili ... hakkında Serik İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden giriştiği takiple ilgili müvekkili ... ile davalı ... arasında ... tarihinde sözleşme imzalandığı, imzalanan bu sözleşmeye göre davalıya teslim edilecek keşidecisi ..., kefili ... olan 40.000,00 $ bedelli .... keşide ... ödeme tarihli bonoya karşılık davalının da Serik 1. İcra Müd.nün ... esas sayılı dosyasındaki alacağından feragat edeceğini; Müvekkilinden 40.000,00$ bedelli bonoyu alan davalının bu bonoya dayanarak dava konusu Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/507 Esas KARAR NO : 2021/775 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ: 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle: Davalı ...in müvekkili ... hakkında Serik İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden giriştiği takiple ilgili müvekkili ... ile davalı ... arasında ... tarihinde sözleşme imzalandığı, imzalanan bu sözleşmeye göre davalıya teslim edilecek keşidecisi ..., kefili ... olan 40.000,00 $ bedelli .... keşide ... ödeme tarihli bonoya karşılık davalının da Serik 1. İcra Müd.nün ... esas sayılı dosyasındaki alacağından feragat edeceğini; Müvekkilinden 40.000,00$ bedelli bonoyu alan davalının bu bonoya dayanarak dava konusu Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçtiğini, Serik İcra Müd.ğü dosyasındaki alacağından feragat etmediği gibi bu dosyadan olan alacağını da temlik ettiğini, davalının Serik İcra Müd.ğü dosyasındaki alacağından feragat etmediği için müvekkilleri hakkında Antalya Genel İcra Müd.nde giriştiği takibe dayanak bononun da bedelsiz kaldığını belirterek müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti ile müvekkilleri hakkında girişilen takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının iddiasının aksine müvekkili tarafından Serik İcra müd. Deki takip alacağının bir kısmının dayanağı ... tarihli sözleşmeden önce temlik edildiğini, müvekkilinin davacının dayandığı bu sözleşmeye uyduğunu, 40.000 .-USD bedelli bononun teminat amacıyla değil ödeme amacıyla davacıdan alındığını belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekilinin dayanak olarak sunduğu ... tarihli sözleşme incelendiğinde bu sözleşmenin alacaklı ... ile davacı borçlu ... arasında imzalandığı, sözleşmede özetle ...in Serik icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından olan alacağından, davacı ...ın ... keşide tarihli ... vadeli keşidecisi ..., kefili .... olan 40.000USD bedelli bono karşılığı feragat edeceği, Serik İcra Müd. Deki dosya üzerinden davacı ... ın malvarlığı üzerine konulan hacizler kaldırıldıktan sonra hacze konu taşınmazların satışını yaparak borcunu ödeyeceğinin kararlaştırıldığı görülmüştür. Serik icra müd. Dosyasında bulunan temlik sözleşmesi incelendiğinde, sözleşmenin Davalı ... ile dava dışı ... arasında ... tarihinde düzenlendiği, temlik konusu miktarın davalının 66.000.-TL takip asıl alacağının fer i si olan 16.600.-TL olduğunun belirtildiği görülmüştür. Serik İcra müd.nün 03/03/2021 tarihli yazısı incelendiğinde davalı alacaklı ...'in temlikten sonra kalan bakiye alacağı için davacının dayandığı protokolün düzenlendiği ... tarihinde icra müdürlüğüne haricen tahsil bildiriminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Alınan bilirkişi raporuna göre davalının icra müd.ne haricen tah...