Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/248 · K. 2019/721
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/248 K. 2019/721

E. 2018/248K. 2019/7218 Ekim 2019
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptalikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatborca itirazbilirkişi incelemesikefalet sözleşmesialacağın temlikiyasal süreBSMVhacizhak düşürücü süreimzaya itiraziptal davasıKaynak Kullanımını Destekleme Fonukredi kartı borcuödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı...un müşterek ve müteselsil kefaletiyle ...Şti. lehine açılan ve kullandırılan kredi hesaplarının 31/10/2016 tarihinde kapatıldığını, kredi hesaplarının kapatıldığını ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ihtarnamenin ...Noterliğinin 02/11/2016 tarih ... yevmiyeli ihtarnamesi ve ekindeki hesap özeti ile davalı borçluya gönderildiğini, ihtarname ve hesap özeti borçluya tebliğ edilmiş ise de borç ödenmediğinden borçlu hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından asıl alacağa, faize,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/248 Esas KARAR NO : 2019/721

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı...un müşterek ve müteselsil kefaletiyle ...Şti. lehine açılan ve kullandırılan kredi hesaplarının 31/10/2016 tarihinde kapatıldığını, kredi hesaplarının kapatıldığını ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ihtarnamenin ...Noterliğinin 02/11/2016 tarih ... yevmiyeli ihtarnamesi ve ekindeki hesap özeti ile davalı borçluya gönderildiğini, ihtarname ve hesap özeti borçluya tebliğ edilmiş ise de borç ödenmediğinden borçlu hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından asıl alacağa, faize, faiz oranına ve tüm ferilerie itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davalının borca yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağı davalı ...a 27/03/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; davalı cevap vermeyip münkir olduğundan, dava dışı asıl borçlu ... Şti. ile yapılan genel kredi ve teminat sözleşmesinden kaynaklı ve müteselsil borçlu ve müteselsil kefil sıfatı nedeniyle davacı bankaya borçlu olup olmadığı, varsa takip ve dava tarihi itibariyle borcun miktarı, alacağın likit olup olmadığı noktalarında toplandığı görülmüştür. Davacı taraf delil olarak; İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takip dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, hesap özeti, banka defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi ve diğer yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır. Mahkememizce İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takip dosyası celbedilerek incelenmiştir. İcra takip dosyasının incelenmesinden; davacı banka tarafından davalı aleyhine borcun sebebi olarak kredi sözleşmesi, ihtarname ve hesap özeti gösterilmek suretiyleüzerin 02/02/2017 tarihinde 5.371,27-TL. asıl alacak, 424,12-TL. işlemiş gecikme/temerrüt faizi, 21,20-TL. faizin %5 gider vergisi ve 198,00-TL. masraf olmak üzere toplam 6.014,59-TL. üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin davalı (borçlu) ...a 06/02/2017 tarihinde tebliğ edildiği, da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/279 · K. 2019/927

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/592 · K. 2019/723

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/394 · K. 2019/721

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/247 · K. 2018/1211

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/579 · K. 2019/727

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/495 · K. 2019/1254

30 Aralık 2019