------.Asliye Hukuk Mahkemesinin ------------- Esas ------Görevsizlik Kararı ile mahkememize gönderildiği, mahkememizin ------ Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ruhsatı eşi ------ adına kayıtlı --------------- plakalı araç ile ------------ seyir halinde iken, davalı ------------- plakalı araç ile makas atarak ilerlerken camını açıp davacıya küfür ettiğini, kısa bir süre sonrada davacının aracının hararet yapması sonucu davacının aracını emniyet şeridine çektiğini, davalının, davacının aracından iner inmez aracını üstüne sürerek kasten çarptığını ve ----------- dönüp olay yerinden kaçtığını, müvekkilinin muhtelif yerlerinde açık yaralanmalar ile sol bacağında parçalı tibia kırığı oluştuğunu, davacının olay...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/251 Esas KARAR NO: 2020/169 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2016 KARAR TARİHİ: 25/02/2020 ------.Asliye Hukuk Mahkemesinin ------------- Esas ------Görevsizlik Kararı ile mahkememize gönderildiği, mahkememizin ------ Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ruhsatı eşi ------ adına kayıtlı --------------- plakalı araç ile ------------ seyir halinde iken, davalı ------------- plakalı araç ile makas atarak ilerlerken camını açıp davacıya küfür ettiğini, kısa bir süre sonrada davacının aracının hararet yapması sonucu davacının aracını emniyet şeridine çektiğini, davalının, davacının aracından iner inmez aracını üstüne sürerek kasten çarptığını ve ----------- dönüp olay yerinden kaçtığını, müvekkilinin muhtelif yerlerinde açık yaralanmalar ile sol bacağında parçalı tibia kırığı oluştuğunu, davacının olay yerine yardıma gelen vatandaş ve haber verilen taksi durağındaki arkadaşları yardımı ile hastaneye götürüldüğünü,----------sevk edildiğini ----- tarihinde yatan müvekkilinin ------- tarihinde sol bacağından ameliyat edildiğini ve --------------- tarihinde --------istiharat raporu ile taburcu edildiğini,------- Cumhuriyet Başsavcılığının ------ soruşturma sayılı dosyası sonucunda alınan ------- Raporundan meydana gelen kırığın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, kırığın hayati fonksiyonlara etkisinin AĞIR derecede etkileyecek nitelikte olduğunu, soruşturma sonucunda kaza ile ilgili olarak ----------- Asliye --------- esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve halen derdest olduğunu, soruşturma sonucunda müvekkili hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, müvekkilinin haksız fiilden dolayı maddi zararlarının kazanç mahrumiyeti yönünden --------TL olduğunu, --------- günlük iki ayrı iş göremezlik raporu aldığını, davacının halen tedavi gördüğünü, meydana gelen kaza nedeni ile maluliyet yaşayabileceğini , ne kadar süre ile çalışamayacağının ve iş gücü kaybına uğrayacağının ise henüz belli olmadığını, davacının işi gereği ayağında meydana gelen kırık nedeni ile iyileşmesi halinde bile daha fazla efor sarf edeceğini , bu neden ile güç kaybı tazminatı da hesaplanması gerektiğini, bakıcı masrafları yönünden ise delil ile sabit edilemeyeceğinden dolayı bilirkişi mağrifeti ile hesaplama yapılması , Yol giderleri bakımından ise yine bilirkişi mağrifeti ile hesaplanması gerektiğini, her iki davalınında müştereken sorumlu olduğunu, kaza nedeni ile meydana gelen manevi zararlarını ise müvekkilinin bir süre eşinin çalışmak zorunda kalması nedini ile kendi temizliğini bile yapamadığını, altına bez bağlandığını, bakıma muhtaç hale geldiğini tüm bu nedenlerle psikolojisinin olumsuz etkilendiğini, ayrıca meydana gelen olayda haysiyet, onur ve ...