Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı şirket arasında 22/10/2015 tarihinde, müvekkilinin ortaklığa getirdiği kendi müşterilerine yapılacak ticari satışlardan elde edilecek karın karşılıklı paylaşılması esasına dayalı olarak bir Adi Ortaklık Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili davacının adi ortaklığa getirdiği kendi müşterilerinin adedi, ad-soyadı ve unvan bilgileri konusunda karşılıklı mutabık kalındığını, müvekkilinin ortaklığa getirdiği kendi müşterilerine yapılan satışlardan elde edilen kardan müvekkiline ortaklık payına isabet eden (yarı yarıya) kar payı ödemesi yapılması yönünde anlaşma yapıldığını, müvekkili tarafından ortaklığa getirilen kendi müşterilerine bugüne kadar yapılan satışlara ait fatura, cari...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/611 Esas KARAR NO : 2020/47
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2020
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı şirket arasında 22/10/2015 tarihinde, müvekkilinin ortaklığa getirdiği kendi müşterilerine yapılacak ticari satışlardan elde edilecek karın karşılıklı paylaşılması esasına dayalı olarak bir Adi Ortaklık Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili davacının adi ortaklığa getirdiği kendi müşterilerinin adedi, ad-soyadı ve unvan bilgileri konusunda karşılıklı mutabık kalındığını, müvekkilinin ortaklığa getirdiği kendi müşterilerine yapılan satışlardan elde edilen kardan müvekkiline ortaklık payına isabet eden (yarı yarıya) kar payı ödemesi yapılması yönünde anlaşma yapıldığını, müvekkili tarafından ortaklığa getirilen kendi müşterilerine bugüne kadar yapılan satışlara ait fatura, cari hesap ekstreleri ve bugüne kadar davalı şirket tarafından müvekkiline yapılan kar payı ödemelerine ilişkin banka hesap hareketleri ve ekstrelerinin incelendiğinde davalı şirketin müvekkili davacı ...'a eksik kar payı ödediğinin tespit edildiğini, bu tespit üzerine davalı şirkete Gaziosmanpaşa... Noterliği'nden keşide edilen 07/06/2018 tarihli - ...yevmiye no'lu ihtarname ile ödenmeyen kar payı alacağının ödenmesi hususunun ihtar edildiğini ve keşide edilen ihtarnamede tanınan süre içerisinde davalı tarafça müvekkili davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının böylelikle temerrüdünün gerçekleştiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili davacı ile davalı şirket arasında kurulan Adi Ortaklık nedeniyle davalı şirketin müvekkiline ödemesi gereken ortaklık tasfiye payı ve ortaklık hissesine düşen kar payı olan 10.000,00-TL.'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıyla ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirkete bir dönem sigortalı işçi olarak çalıştığını, bu nedenle görevli mahkemenin İş Mahkemeleri olduğunu, eğer mahkeme aksi kanaatte ise bu defa davacı tarafın iddia ettiği ve dava konusu yaptığı uyuşmazlık Borçlar Kanunu kapsamında belirlenmiş olduğundan görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olacağını, davacı tarafından müvekkili şirkete keşide edilen ihtarnamede 175.000,00-TL. adi ortaklık kar payı alacakları olduğunun belirttiğini, kendilerince davacı tarafa Kadıköy ... Noterliği'nden keşide edilen 14/06/2018 tarihli - ...yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile cevapların iletildiğini, müvekkili şirket ile davacı arasında iddia edildiği gibi herhangi bir adi ortaklık ve/veya başkaca bir ticari ilişki ve herhangi bir akdedilen ti...