DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/02/2018 KARAR TARİHİ: 30/06/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkemeye sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------- tarihinde sürücü ------- sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketine --------------- sigortalı -------yolun aşağısında bulunan -------------- isimli şahsın tarlasına girerek dönmeye çalıştığı esnada aracın hakimiyetini kaybetmesi üzerine traktörün devrilmesi ile ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkillerin desteği ---------- vefat ettiğini, kazanın ardından -----CBS tarafından ----------- nolu dosya ile soruşturma yürütüldüğünü, ölüm nedeniyle davacıların destekten yoksun kaldıklarını, davacı --------------- desteğin eşi diğer davacıların desteğin çocukları olduğunu, huzurdaki davayı destek zararının tam...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/282 KARAR NO : 2020/257 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/02/2018 KARAR TARİHİ: 30/06/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkemeye sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------- tarihinde sürücü ------- sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketine --------------- sigortalı -------yolun aşağısında bulunan -------------- isimli şahsın tarlasına girerek dönmeye çalıştığı esnada aracın hakimiyetini kaybetmesi üzerine traktörün devrilmesi ile ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkillerin desteği ---------- vefat ettiğini, kazanın ardından -----CBS tarafından ----------- nolu dosya ile soruşturma yürütüldüğünü, ölüm nedeniyle davacıların destekten yoksun kaldıklarını, davacı --------------- desteğin eşi diğer davacıların desteğin çocukları olduğunu, huzurdaki davayı destek zararının tam olarak karşılanmak amacıyla açtıklarını beyanla, tek taraflı olarak meydana gelen yaralamalı, ölümlü ve maddi hasarlı kaza nedeniyle hayatını kaybeden --------- desteğinden yoksun kalanlar için fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik eş -------- müşterek çocuklar ------------ biri için ------- olmak üzere toplam --------- maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---------havale tarihli ıslah/talep artırım dilekçesinde özetle: ---------tarihli aktüer bilirkişisi raporu doğrultusunda fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilleri----------- destekten yoksunluk zararları için talep ettikleri ------------- artırarak ---------- destekten yoksunluk zararları için talep ettikleri ------- destekten yoksunluk zararları için talep ettikleri ----- artırarak -------- destekten yoksunluk zararları için talep ettikleri --------artırarak ---------- destekten yoksunluk zararları için talep ettikleri ---- artırarak-------- çıkardıklarını belirterek toplam --------- davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili ------------ tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; dava ve ıslah/talep artırım dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkemeye sunduğu --- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davaya konu trafik kazasına karışan ----------- plakalı aracın sigortacı şirket tarafından ----------------- sigortalandığını, davaya konu talep karşısında müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, 6704 sayılı kanunun 3 'üncü maddesi Poliçe Genel Şartlarında belirtilen usul ve esaslara göre şahsın kusuruna denk gelen destek taleplerinin teminat dışında olduğunu, davaya konu talepten işletenin sorumluluğu bulunmaması karşısın...