E. 2018/1118 K. 2020/100

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1056 Esas KARAR NO : 2020/98 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 26/06/2018 tarihinde ...'ya ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu ... plakalı araçta meydana gelen şimdilik 200 TL değer kaybı alacağının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zararın belirlenebilmesi halinde belirsiz alacak davası açılamayacağını, müvekkilinin yabancı plakalı araçların Türkiye de sebebiyet verdikleri kazalardan dolayı sorumluluğunun bulunmadığını, davacının kaza sebebi ile müvekkile müracaat ettiği ve davacıya ödeme yapıldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili 04/09/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile; 200 TL olarak talep ettiği hasar bedelini 368 TL daha yükselterek toplamda talebini 568 TL olarak ıslah etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli deliller de celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce dosya üzerinde iddia ve savunma doğrultusunda makine mühendisi bilirkişi Prof. Dr. ... ve otomotiv uzmanı ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 05/08/2019 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi anılı raporunda, "Dosya içinde Trafik Kazası Tespit tutanağı ve olay yeri krokisi mevcuttur. Olay yeri sinyalizasyonun bulunduğu kavşak olup yol orta refüj ile ayrılmış, tek yönlü, asfalt kaplama, Hava açık, görüş normal, Trafik kaza raporunda davalı taraf sürücüsünün olayda tamamen kusurlu olduğu belirtilmiştir. Karayolları Trafik Kanunun 52. maddesinde; Sürücülerin " kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak, hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak, diğer bir aracı izlerken yukarıdaki fıkrada belirlenen durumları göz önünde tutarak güvenli bir mesafe bırakmak" zorunda oldukları belirtilmiştir. Yabancı plakalı aracın sürücüsü ... belirtilen kurallara uymadan seyrini sürdürüp yeşil ışığın yanması ile harekete geçmesi sırasında önündeki araca arkadan çarptığından kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu görülmüştür. Davacı ... yeşil ışığın yanması ile harekete geçmesi sırasında her hangi bir nedenle durmak zorunda kaldığında arkasından gelen aracın darbesine maruz kaldığından kazanın ...