E. 2019/496 K. 2020/251

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/496 Esas KARAR NO : 2020/251

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 10.12.2018 tarihinde düzenlenen franchise/ bayilik sözleşmesi gereğince davalı tarafın 15 gün içerisinde kurulum ve teslimat yükümlülüğü altına girdiğini buna karşılık da müvekkilinin 6.920,00TL ödeme yaptığını, müvekkilinin ödemeyi zamanında yapmasına rağmen davalının ürün ve hizmetlerini teslim etmediğini, müvekkilince davalının edimini yerine getirmesi amacıyla Tire ..... Noterliğinin 19.11.2018 tarih ..... yevmiye nolu ihtarı ile sözleşmeyi fesh ederek sözleşme kapsamında ödenen 6.920,00TL'nin iadesinin talep edildiği, iade edilmemesi üzerine İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını borç ve yetki itirazı üzerine dosyanın gönderildiği Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasında yeniden tebliğ edilen ödeme emrine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalı itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, dava dilekçesi, bilirkişi raporu, inceleme gününün tebliğine rağmen beyan ve cevap sunmayarak davayı inkar etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, taraflar arasında düzenlenen franchise sözleşmesi kapsamında davacının yapmış olduğu peşin ödemenin, fesih nedeniyle iadesi amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflar arasında düzenlenen 10/10/2018 tarihli yazılı belgede davalı şirkete ait Samsa çiğ köfte markasının ve konseptinin davacı tarafından kullanımına ilişkin esasların düzenlendiği, bu kapsamda davacının 10/10/2018 tarihinde 6.920,00TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Davalının edimini yerine getirmemesi üzerine davacı tarafça Tire .... Noterliğinin 19/11/2018 tarihli ..... yevmiye nolu ihtarı ile sözleşme fesh edilmiş fesih ihbarı 05/12/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Dosyaya sunulu belgelerden davalı tarafın sözleşme gereklerini yerine getirdiğine ilişkin herhangi bir delil veya beyan bulunmamaktadır. Mahkememizce mali müşavir bilirkişi aracılığıyla yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen 19/11/2019 tarihli raporun incelenmesinde davacının 6.920,00TL ana para alacağı ile temerrüt tarihinden itibaren faiz alacağının bulunduğu belirlenmiştir. Rapor davalıya tebliğ edilmiş, davalı yanca herhangi bir itiraz ve beyan sunulmamıştır. TÜM DOSYA KAPSAMI BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE; Taraflar arasında davacının davalıya ait Samsat çiğköfte marka ve konseptinin kullanımına ilişkin franchise sözleşmesinin 10/12/2018 tarihinde akd edildiği bu kapsamda davacının aynı tarihte 6.920,00TL ödeme yaptığı davalın...