Devlet tarafından (üreticilere) gübre satışları için satıcılara yapılan destekleme ödemesi sırasında satıcılarca ödenen katma değer vergisinin indirim konusu yapılmasında isabetsizlik bulunmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/749 K. 1996/1392 T. 2.4.1996 KDV İNDİRİMİ DEVLET TARAFINDAN (ÜRETİCİLERE) GÜBRE SATIŞLARI İÇİN SATICILARA YAPILAN DESTEKLEME ÖDEMESİ SIRASINDA SATICILARCA ÖDENEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILMASINDA İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 20 , 24 , 29 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Ticaret Kollektif Şirketi İstemin Özeti : ... Gübre Sanayi A.Ş.'nin bayiliğini yapan yükümlü şirketin hesaplarının incelenmesi sonucunda üretici firmadan alınan gübrenin satış fiyatına devlet destekleme primi de eklenmek suretiyle bulunan toplam tutar üzerinden katma değer vergisi hesaplanarak indirim konusu yapıldığının tespit edilmesi nedeniyle destekleme primine isabet eden indirimler kabul edilmeyerek 1989 yılı Haziran dönemi için ikmalen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 10.11.1994 gün ve E: 1994/295, K: 1994/2010 sayılı kararıyla, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 20. maddesinde, teslim ve hizmet işlemlerinde vergi matrahının, bu işlemlerin karşılığını teşkil eden bedel olduğunun, bedel deyiminin, malı teslim alan veya kendisine hizmet yapılan veyahut bunlar adına hareket edenlerden bu işlemler karşılığında her ne suretle olursa alınan veya bunlarca borçlanılan para, mal ve diğer suretlerde sağlanan ve para ile temsil edilebilen menfaat, hizmet ve değerler toplamını ifade ettiğinin hükme bağlandığı, 24. maddede ise matraha dahil unsurların sayıldığı, aynı yasanın 29/1. maddesinde de mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu kanunda aksine hüküm olmadıkça kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisinin indirilebileceğinin belirtildiği, buna göre; üreticiye ucuz girdi sağlamak amacıyla gübre satışlarında satıcıya Devletçe yapılan destekleme ödemesinin katma değer vergisi matrahını azaltan bir unsur olmadığı, bedelin kısmen alıcı, kısmen de devlet tarafından ödendiği, destekleme ödemesinin katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi gerektiği, gübre bayiliği yapan yükümlünün fabrikadan satın aldığı gübre için düzenlenen gübre satış faturalarında bayi tarafından ödenen tutar ile Devlet destekleme ödemesi ayrı ayrı gösterilmekle birlikte, satış fiyatına teslimle ilgili Devlet destekleme ödemesinin de dahil edilerek katma değer vergisi hesaplandığının inceleme raporu ile sabit olduğu, Devletçe sübvanse edilen miktar için yükümlü şirket tarafından ödenen katma değer vergisinin indirim konusu yapılmasında yasal isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle ikmalen yapılan cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi dairesi tarafından inceleme raporuna istinaden yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. mad...