Temel gıda maddelerine ilişkin yüklenilen katma değer vergisinin, sadece satışı gerçekleştirilen mallara tekabül eden kısmının indirim ve iade konusu yapılacağından bahisle tarh edilen katma değer vergisinde isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1996/3185 K. 1997/3201 T. 21.10.1997 KDV İNDİRİMİ TEMEL GIDA MADDELERİNE İLİŞKİN YÜKLENİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN, SADECE SATIŞI GERÇEKLEŞTİRİLEN MALLARA TEKABÜL EDEN KISMININ İNDİRİM VE İADE KONUSU YAPILACAĞINDAN BAHİSLE TARH EDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNDE İSABET BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 29 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Tavukçuluk İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yem, tavuk, yumurta imal, satış ve ihracat işiyle uğraşan yükümlü şirketin 1990 yılı işlemlerinin katma değer vergisi iade talebine ilişkin olarak sınırlı incelenmesi sonucu, stokta bulunan emtiaların bünyesinde bulunan katma değer vergileri ile yapılan giderler için ödenen katma değer vergilerinin haksız yere iadesinin talep edildiğinden bahisle bu kısma isabete eden vergilerin düzeltme fişiyle belirlenmesi üzerine, düzeltme fişiyle tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden; yükümlü şirketin satışlarının yem, yumurta ve tavuktan oluştuğu, yumurta ve tavuk teslimlerinin % 3-5, yem teslimlerinin ise % 10-11 oranında katma değer vergisine tabi olduğu, katma değer vergisi ödenmek suretiyle temin edilen girdilerin yem hammadde alışları, kümes giderleri ve genel giderlerden oluştuğu, bu dönemde katma değer vergisi ödenmek suretiyle temin edilen girdiler nedeniyle yüklenilen vergilerin tamamının aynı dönemde indirim konusu yapıldığı hususunun anlaşıldığı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesinin 2. fıkrasında, temel gıda maddeleri ile ilgili olarak indirilemeyen katma değer vergisinin iade edileceğinin açıkça belirtildiği, yine bu konu ile ilgili olarak çıkartılan 24, 26, 28 ve 36 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğlerinde stoktaki mallar için ödenen katma değer vergisinin ilgili dönemde indirim konusu yapılamayacağı hususunda bir açıklama bulunmadığı, bu nedenle yükümlü şirketin katma değer vergisi ödemek suretiyle temin ettiği girdiler dolayısıyla yüklendiği vergilerin tamamını indirim konusu yapmasında ve indirilmeyen kısmı ise iade olarak alınmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığı, bu duruma göre davacı şirketin ihtilaflı dönem katma değer vergisi beyannamesinde talep ettiği 171.611.213.-liranın iadesi icabettiği gerekçesiyle kabul ederek düzeltme fişiyle tesis edilen işlemin iptaline hükmeden ... Vergi Mahkemesinin 26.10.1995 gün ve 1995/461 sayılı kararının; vergi inceleme raporuyla tespit edilen hususların yasaya uygun olduğu, sadece ihtilaflı dönemde satışı yapılan malın bünyesinde bulunan katma değer vergisinin indirim ve iade konusu yapılabileceği, stoktaki mallar nedeniyle yüklenilmiş bulunan katma değer vergisinin ihtilaflı dönemde indirim ve iade konusu yapılamayacağı ileri sürülerek bozulması istenmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ...'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen n...