Askeri birlik ve kuruluşlara yapılan temel gıda maddeleri satışının katma değer vergisinden müstesna olmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/6935 K. 1998/192 T. 15.1.1998 ASKERİ BİRLİKLERE TEMEL GIDA MADDESİ SATIŞI ASKERİ BİRLİK VE KURULUŞLARA YAPILAN TEMEL GIDA MADDELERİ SATIŞININ KATMA DEĞER VERGİSİNDEN MÜSTESNA OLMADIĞI HK. 3065/md. 17 , 29 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Ekmek fabrikası işleten yükümlünün 1991 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda, temel gıda maddeleri ile ilgili olarak yüklendiği ve indiremediği katma değer vergisinden bir kısmının haksız yere iade edildiği belirtilerek düzenlenen inceleme raporu esas alınmak suretiyle adına cezalı katma değer vergisi salınmıştır. .... Vergi Mahkemesinin 29.5.1996 gün ve E: 1994/1161, K: 1996/670 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 134. maddesinde, vergi incelemesinden maksadın ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak olduğunun hükme bağlandığı, olayda dava konusu cezalı tarhiyatın dayanağını oluşturan vergi inceleme raporuyla saptanan matrah farkının somut tespitlere dayandırılmadığı gerekçesiyle yapılan cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, yapılan tarhiyatın kanuna uygun olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: Ekmek imalat ve satışı ile uğraşan yükümlünün 1991 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda; 1991 yılı için imalat defteri tutup onaylattırmadığının anlaşılması ve 3 cilt perakende satış fişini incelemeye ibraz etmeyip kaybettiğini beyan etmesi üzerine, 1991 yılı ile ilgili olarak yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatını; uyuşmazlık dönemine ait katma değer vergisi beyannamelerinin süresi içerisinde verilip gereğinin de vergi dairesince yerine getirildiğinin anlaşıldığı, kaybolduğu bildirilen 3 cilt perakende satış vesikasının kullanılıp, kullanılmadığı yolunda bir tespitte bulunmadan ve diğer belgelerle karşılaştırma yapılmadan matrah farkı bulunmasının yerinde olmadığı ayrıca ekmek satış fiyatlarını belirleme yetkisinin belediyelere ait olması nedeniyle fırıncılar odasından alınan bilgilere göre ve randıman hesaplaması yoluyla satış hasılatı tespitinde de yerindelik olmadığı gerekçesiyle kaldırılmasına ilişkin .... vergi mahkemesi kararı 3065 sayılı Kanunun 20., 29. ve 34 üncü maddeleri hükümlerine uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile gerekli inceleme sonucu verilmiş bulunan mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmüştür. Tetkik Hakimi ....'un Düşüncesi: Uyuşmazlık, yükümlü işlemlerinin katma değer vergisi iadesi yönünden randıman yöntemiyle incelenmesi sonucunda, üretilen ekmeklerin bünyesine girmeyen başka bir ifadeyle iade hakkı doğurmayan katma değer vergisi hesaplandığı, ayrıca yüksek meblağlı (gerçek de...