Temel gıda maddelerinde katma değer vergisi iadesinin, yalnızca vergi nispetinin genel vergi oranının altına indirilmesi halinde mümkün olduğu hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/4945 K. 1997/2989 T. 23.9.1997 KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ TEMEL GIDA MADDELERİ TEMEL GIDA MADDELERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİNİN, YALNIZCA VERGİ NİSPETİNİN GENEL VERGİ ORANININ ALTINA İNDİRİLMESİ HALİNDE MÜMKÜN OLDUĞU HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ... Yem San. ve Tic. A.Ş. 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Temel gıda maddeleri ticaretiyle uğraşan yükümlü şirketin, teminat mektubu karşılığında 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29/2. maddesi hükmü uyarınca aldığı katma değer vergisi iadesinin bir kısmının haksız olduğu ileri sürülerek adına 1993 yılının Nisan dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 19.12.1995 gün ve E: 1995/625, K: 1995/1261 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Kanunun 29. maddesinin 2. fıkrasında, bir vergilendirme döneminde indirilecek katma değer vergisi toplamı, mükellefin vergiye tabi işlemler dolayısıyla hesaplanan katma değer vergisi toplamından fazla olduğu takdirde aradaki farkın sonraki dönemlere devrolunacağı ve iade edilmeyeceği, şu kadar ki 28'inci madde uyarınca Bakanlar Kurulu tarafından vergi nispeti indirilen sadece temel gıda maddeleri ile ilgili olup indirilemeyen verginin iade olunacağının öngörüldüğü, aynı maddenin 4. fıkrasının verdiği yetkiye dayanılarak yürürlüğe konulan 39 seri nolu Genel Tebliğde, temel gıda maddesi teslimlerinde iade edilecek vergi hesaplanırken diğer indirimler dikkate alınmadan teslimin bünyesine giren vergi ile teslim dolayısıyla hesaplanıp beyan edilen verginin mukayesesinin esas alınmayacağı açıklamasına yer verildiği, buna göre temel gıda maddelerinde katma değer vergisi iadesinin, yalnızca Bakanlar Kurulunca vergi nispetinin genel vergi oranının altına indirilmesi halinde mümkün olduğu, genel vergi oranına tabi teslimlerde iade hakkının doğmayacağı, bu durumda genel vergi oranına tabi teslimlere ilişkin olarak alınan iadeden dolayı yapılan tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı, ancak matrahın bulunuş şekli nazara alındığında vergi kaçırma kastıyla hareket etmediği anlaşılan yükümlü şirket adına kesilen kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi icap ettiği gerekçesiyle vergi aslı aynen tasdik edilmek, ceza ise kusura çevrilmek suretiyle tarhiyat değişiklikle onanmıştır. Yükümlü şirket tarafından, iadesi alınan katma değer vergisi içinde genel orana tabi satışlara ilişkin tutarın en fazla 4.558.277.- lira olduğu, buna göre, bu miktarın dışındaki iadelerde isabetsizlik bulunmadığı, vergi dairesi tarafından, kesilen kaçakçılık cezasının onanması gerektiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte gör...