Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/219 · K. 2020/241
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/219 K. 2020/241

E. 2020/219K. 2020/2415 Haziran 2020
iademenfi tespitihtiyati tedbiristinaf yolusatış sözleşmesisözleşmenin feshitedbir kararıbedelin iadesitespit davasıçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin davalı şirketten 8 adet ... yoğuşmalı yer tipi kazan ile boyler sensörü kaskad mod, denge kabı akış sensörleri ve dış hava sensörleri satın aldığını, söz konusu malzemeler karşılığında ise; ... Şubesine ait 15/03/2020 tarih... seri nolu 182.850,00 TL bedelli, ... şubesine ait 10/04/2020 tarih, ... seri nolu 182.850,00 TL bedelli, ... şubesine ait 08/05/2020 tarih, ... seri nolu 182.850,00 TL bedelli ve ...Şubesine ait 15/04/2020 tarihli, ...seri nolu 182.850,00 TL bedelli dört adet çek verdiğini, Müvekkilinin Kredi Yurtlar Kurumuna ait Denizli'de inşaatını yaptığı 2000 kişilik yurt için satın alınan kazanların satıcı tarafından müvekkiline teslim edildiğini ve 15/03/2020 tarih ... seri nolu 182.850,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından ödendiğini, davalı firmanın satış sözleşmesi öncesi yaptığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/219 Esas KARAR NO : 2020/241

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/04/2020 KARAR TARİHİ : 05/06/2020

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin davalı şirketten 8 adet ... yoğuşmalı yer tipi kazan ile boyler sensörü kaskad mod, denge kabı akış sensörleri ve dış hava sensörleri satın aldığını, söz konusu malzemeler karşılığında ise; ... Şubesine ait 15/03/2020 tarih... seri nolu 182.850,00 TL bedelli, ... şubesine ait 10/04/2020 tarih, ... seri nolu 182.850,00 TL bedelli, ... şubesine ait 08/05/2020 tarih, ... seri nolu 182.850,00 TL bedelli ve ...Şubesine ait 15/04/2020 tarihli, ...seri nolu 182.850,00 TL bedelli dört adet çek verdiğini, Müvekkilinin Kredi Yurtlar Kurumuna ait Denizli'de inşaatını yaptığı 2000 kişilik yurt için satın alınan kazanların satıcı tarafından müvekkiline teslim edildiğini ve 15/03/2020 tarih ... seri nolu 182.850,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından ödendiğini, davalı firmanın satış sözleşmesi öncesi yaptığı teklife CE belgesi sertifikalarını ekleyerek kazanların bu niteliklere sahip olduğunu belirttiğini, ancak kazanların istenilen özelliklerde olmadığı Kredi Yurtlar Kurumu tarafından bildirilmesi üzerine, müvekkilinin de derhal davalıyı durumdan haberdar ettiğini, ödenen paranın iadesi ile söz konusu çeklerin teslimini talep ettiğini, davalının talebi kabul etmemiş olması sebebi ile müvekkili tarafından sözleşmenin feshi ile bedelin iadesi çeklerin teslimi ve kazanların geri alınmasına dair davalıya ihtarname keşide edildiğini, ancak çeklerin yakın tarihli olması ülkenin içinde olduğu olağanüstü koşullar nedeniyle çekin bankaya ibrazı halinde telafisi mümkün olmayacak zararların doğması söz konusu olduğunu belirterek, öncelikle davaya konu edilen bedelsiz kalan ... şubesine ait 10/04/2020 tarih, ...seri nolu 182.850,00 TL bedelli, ...şubesine ait 08/05/2020 tarih, ...seri nolu 182.850,00 TL bedelli ve ... Şubesine ait 15/04/2020 tarihli, ... seri nolu 182.850,00 TL bedelli toplamı 548.550,00 TL olan üç adet çek için çeklerin ödenmemesi ve icraya konulmaması hususunda İHTİYATİ TEDBİR kararı verilmesine, yapılacak yargılama neticesinde borçlu olmadıklarının tespitine, ödedikleri çek bedeline ilişkin dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile sözleşmeye konu olan tedbir talep edilen çeklerin iptali ile iadesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava menfi tespit istemine ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili dilekçesiyle açmış olduğu davadan feragat ettiğini yatırılan peşin harç ve gider avansının iadesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekiline ait Diyarbakır ... Noterliğinin 30/04/2020 tarih ...yevmiye nolu vekaletnamesinde feragata yetkili olduğu tespit edilmiş, feragat nedeni ile davanın reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/521 · K. 2020/644

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/761 · K. 2021/138

26 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 · K. 2022/102

18 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/242 · K. 2020/631

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/425 · K. 2020/725

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 · K. 2020/249

3 Haziran 2020