İş bu davanın davacı tarafından 25/07/2019 tarihli dilekçesi ile davalı ... bakımından atiye bırakılmasını talep ettiği, talep dilekçesinin davalı ---------- tebliğ edildiği, davalının dilekçeye karşı herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın davacı vekili tarafından 25/07/2019 tarihli dilekçesi ile davalı ... bakımından atiye bırakılmasını talep ettiğinden davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 54,40-TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine İADESİNE, Dair, tarafların yokluğuna gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/154 Esas KARAR NO : 2020/249
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 03/06/2020
İş bu davanın davacı tarafından 25/07/2019 tarihli dilekçesi ile davalı ... bakımından atiye bırakılmasını talep ettiği, talep dilekçesinin davalı ---------- tebliğ edildiği, davalının dilekçeye karşı herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın davacı vekili tarafından 25/07/2019 tarihli dilekçesi ile davalı ... bakımından atiye bırakılmasını talep ettiğinden davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 54,40-TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine İADESİNE, Dair, tarafların yokluğuna gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.