Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/687 · K. 2022/102
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 K. 2022/102

E. 2020/687K. 2022/10218 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/12/2020 KARAR TARİHİ :18/02/2022 Davacı vekili Av. ...'ın davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 970,26-TL'nin mahsubu ile artan 889,56-TL'nin istek halinde davacıya iadesine, 3-Taraf vekillerinin beyanları doğrultusunda yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, taraflarca yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/687 Esas KARAR NO:2022/102

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/12/2020 KARAR TARİHİ :18/02/2022

Davacı vekili Av. ...'ın davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 970,26-TL'nin mahsubu ile artan 889,56-TL'nin istek halinde davacıya iadesine, 3-Taraf vekillerinin beyanları doğrultusunda yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, taraflarca yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.18/02/2022

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/320 · K. 2020/363

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/612 · K. 2022/559

19 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/377 · K. 2021/107

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/349 · K. 2021/338

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/688 · K. 2020/742

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/381 · K. 2022/530

24 Haziran 2022