DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamaları neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin nakliye işlerinde kullanılabilecek nitelikteki araçların kiralanması ile söz konusu araçlarla yük taşıma işleri ile iştigal ettiğini, söz konusu faaliyetleri çerçevesinde davalı tarafla ..., ..., ..., ... plakalı araçların kiralanmasına dair yapılan 22/10/2014 tarihli ...Noterliği'nin ... yevmiye nolu taşıt kiralama sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 3 yıl süreli olarak akdedildiğini, bu surette düzenlenen sözleşmeye binaen kira bedellerinin sözleşmenin aksine yatırılmaya başlandığını, buna binaen uzun zaman beklenilmiş olmasına rağmen bakiye ticari...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/665 KARAR NO : 2019/613 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamaları neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin nakliye işlerinde kullanılabilecek nitelikteki araçların kiralanması ile söz konusu araçlarla yük taşıma işleri ile iştigal ettiğini, söz konusu faaliyetleri çerçevesinde davalı tarafla ..., ..., ..., ... plakalı araçların kiralanmasına dair yapılan 22/10/2014 tarihli ...Noterliği'nin ... yevmiye nolu taşıt kiralama sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 3 yıl süreli olarak akdedildiğini, bu surette düzenlenen sözleşmeye binaen kira bedellerinin sözleşmenin aksine yatırılmaya başlandığını, buna binaen uzun zaman beklenilmiş olmasına rağmen bakiye ticari araç kiraları yatırılmadığını, ... Noterliği'nin 22/02/2018 tarih ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bakiye alacakların talep edildiğini, davalı borçlu şirketin ihbara verdiği cevapta sözleşmenin fesh olduğunu ve bu sözleşmenin fesih tarihi olarak 06/03/2017 tarihini gösterdiğini, bu hali ile 06/03/2017 tarihi esas alındığında dahi düzenlenen faturalar, yapılan ödemeler ve diğer kayıtların incelendiğinde 41.289,00.-TL kira alacağının bulunduğunu, müvekkili ile davalı firmanın ayrıca ... Noterliği'nin 13.02.2014 tarih ... yevmiye nolu taşıt kiralama sözleşmesiyle farklı ticari araçların da kiralamaları gerçekleştirildiğini, bu sözleşmelere binaen de ödemelerin zamana yayılmak sureti ile yapıldığını, dolayısı ile ödemeleri bu yönüyle değerlendirilmek gerektiğini, dava konusu ticari araçların kullanımından kaynaklanan davalı tarafın ... Noterliği'nin 05/03/2018 tarih ve tarihi esas alındığında trafik cezalarının ve geçiş ihlali cezalarının bulunduğu bu cezaların da bir kısmının ödenmediğini, hali hazırda 2.693,05.-TL'lik trafik ve geçiş ihlali cezalarının ödenmediğini, 43.979,13.-TL alacağın ekstresi , fatura ticari defter kayıtlarıyla ve HGS-OGS kayıtları ile sabit olup, şifahi tüm ihtarlara rağmen alacağın ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile söz konusu alacak için icra takibine başlandığını, ancak davalı tarafın haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin aynen devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı taraf arasında 22/10/2014 tarihli sözleşme ile dava konusu edilen araçların kiralanması hususunda anlaştıklarını, sözleşme gereğince banka hesaplarının da incelenmesi ile kira bedellerinin her ay düzenli olarak ödendiğini ve davacı ile 06/03/2017 tarihinde karşılıklı mutabakat neticesinde de sözleşmenin feshedildiğini, ilgili taşıtların Şekerpına...