Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/734 · K. 2019/464
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/734 K. 2019/464

E. 2018/734K. 2019/46411 Kasım 2019
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalitrafik kazasıhak düşürücü sürehizmet sözleşmesitakibin durdurulmasıalacağın tahsilizarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08/12/2017 tarihinde Ankara İli, Güney Çevre Yolu üzerinde bulunan Eskişehir Konya istikametine gitmekte olan davalı borçlu sigortalısı...plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışmaları ve bu çarpışmanın etkisi ile sigortalısı... plakalı araca vurmaları ve arkadan gelen başka bir aracın bu iki araca çarparak ancak duruşa geçmesi ile meydana geldiğini, sigortalının yapmış olduğu başvuru neticesinde hasar gören sigortalı araca yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda aracın hasarlı olduğunun tespit edildiğini, söz konusu eksper raporu doğrultusunda da müvekkili şirketçe araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/734 KARAR NO : 2019/464

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08/12/2017 tarihinde Ankara İli, Güney Çevre Yolu üzerinde bulunan Eskişehir Konya istikametine gitmekte olan davalı borçlu sigortalısı...plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışmaları ve bu çarpışmanın etkisi ile sigortalısı... plakalı araca vurmaları ve arkadan gelen başka bir aracın bu iki araca çarparak ancak duruşa geçmesi ile meydana geldiğini, sigortalının yapmış olduğu başvuru neticesinde hasar gören sigortalı araca yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda aracın hasarlı olduğunun tespit edildiğini, söz konusu eksper raporu doğrultusunda da müvekkili şirketçe araç sahibine 29/05/2018 tarihinde hasar bedeli ödendiğini, müvekkili şirketçe ödenen kanun ve poliçe ve genel şartları gereğince sigortalı aracına ödemiş olduğu tazminat tutarınca sigortalının halefi gereğince asli ve tam kusurlu olan davalı borçludan ödemiş olduğu zararın tazmini için davalı borçlu aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takiplere mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe davalının itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, davalı vekili tarafından 21/03/2019 tarihinde süre uzatım talebinde bulunulmuş, mahkememizce davaya cevap verme süresinin 2 hafta uzatılmış ancak davalı vekili tarafından süresi içerisinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; TTK.1472.maddesi gereğince; rücuan tazminata ilişkin, İİK 67/1 -2 maddesi gereğince açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat istemine ilişkindir. İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/32025 Takip sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklının... Sigorta A.Ş borçlunun ...Sigorta A.Ş olduğu, 3.932,00.-TL asıl alacak, 330,85.-TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 4.262,85.-TL alacağın tahsili için 24/09/2018 tarihinde takip başlatıldığı, borçlunun takibe itirazı sonucu takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İtirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/2 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Kaza tarihini de kapsar şekilde ... trafik sigorta poliçesi ile... plaka sayılı aracın, davalı şirkete sigortalı olduğu tartışmasızdır. Davacı delilleri arasında bulunan hasar tespit dosyası ile trafik kaza tespit tutanağı dosyaya celp edilmiştir. Tarafların tüm delillerinin ikamesinin ardından, iddia ve savunmaların değerlendirilmesi, has...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 · K. 2019/438

4 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1274 · K. 2019/558

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/730 · K. 2019/446

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/394 · K. 2019/561

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1141 · K. 2019/477

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/226 · K. 2019/560

9 Aralık 2019