DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/12/2019 KARAR TARİHİ: 17/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- ait ----- plakalı aracın --------- müvekkil şirket tarafından yapılmış olduğunu müvekkil şirkete ait sigortalı aracın--------- tarihinde ------- plakalı ticari taksi ile maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini söz konusu ticari aracın kaza tutanağına dikkatsizliğin kendisinde olduğunu söylediği, sigorta eksperinin ------- tarihli raporuna göre------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu bu nedenle sigortalı aracın hasarının iki farklı şirket tarafından giderildiğini -------- müvekkil şirket tarafından -------- TL ve ----------TL toplam -----------TL ödeme yapıldığını bu...
T.C. Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1016 Esas KARAR NO: 2020/22 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/12/2019 KARAR TARİHİ: 17/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- ait ----- plakalı aracın --------- müvekkil şirket tarafından yapılmış olduğunu müvekkil şirkete ait sigortalı aracın--------- tarihinde ------- plakalı ticari taksi ile maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini söz konusu ticari aracın kaza tutanağına dikkatsizliğin kendisinde olduğunu söylediği, sigorta eksperinin ------- tarihli raporuna göre------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu bu nedenle sigortalı aracın hasarının iki farklı şirket tarafından giderildiğini -------- müvekkil şirket tarafından -------- TL ve ----------TL toplam -----------TL ödeme yapıldığını bu ödemeler neticesinde sigortalısının halef olduğunu alacağının tahsili amacıyla davalılara ------- İcra Dairesine ---------- esas sayılı dosyasından icra takibi başlatığını, davalıların icra takibini durdurduğunu bu sebeple müvekkil şirketin sigortalısına ödediği hasar bedelinin tanzimini ve davalıların icra dairesine yaptığı itirazın durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava trafik kazası sebebiyle sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin açtığı itirazın iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde,bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara, Ticaret Mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesine göre tarafların sıfatına veya bir ticari işletme olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari dava olarak sayılan davalar mutlak ticari dava; tarafların tacir sıfatını haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalar ise nispi ticari davadır. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısının haklarına halef olması sebebiyle açılmış itirazın iptali davasıdır. TTK'nın 1472. maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüzî halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek aç...