DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 02/08/2018 BİRLEŞEN DAVA : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN -ESAS SAYILI DAVA; DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ: 04/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının ve mahkememiz dosyası ile birleştirilen İstanbul Anadolu -. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA; Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette % 18 oranında hissesinin bulunduğunu, geri kalan % 82 oranındaki hissenin şirketin diğer ortağı --- ait olduğunu şirketin ---senesine ait olağan gene! kurul toplantısı için -- tarihinde - nezaretinde toplanıldığını, ---toplantı çağrısının usulüne uygun yapılmadığını, müvekkilinin talebi üzerine T.T.K.'nun 420. Maddesine göre finansal tabloların vc buna...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/939 Esas KARAR NO : 2019/1163 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 02/08/2018 BİRLEŞEN DAVA : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN -ESAS SAYILI DAVA; DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ: 04/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının ve mahkememiz dosyası ile birleştirilen İstanbul Anadolu -. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA; Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette % 18 oranında hissesinin bulunduğunu, geri kalan % 82 oranındaki hissenin şirketin diğer ortağı --- ait olduğunu şirketin ---senesine ait olağan gene! kurul toplantısı için -- tarihinde - nezaretinde toplanıldığını, ---toplantı çağrısının usulüne uygun yapılmadığını, müvekkilinin talebi üzerine T.T.K.'nun 420. Maddesine göre finansal tabloların vc buna bağlı konuların görüşülmesinin ertelendiğini, görüşülen diğer maddelerde ise yasaya ve usule aykırılıklar bulunduğunu iddia ederek, toplantıda alınan 5, 7, 8 vc 9 numaralı kararları yürütmelerinin geri bırakılmasına, iptaline / butlanına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirketin bağımsız denetime tabi bulunmadığını, buna rağmen kendi iç bünyesinde ve dışarıdan aldığı hizmet i!e denetim yaptırdığını savunarak; haksız ve mesnetsiz davaların reddine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA; DAVA Davacı vekili dava tarihli dilekçesinde özetle; ertelenen genel kurulun --- tarihinde yapıldığını, faaliyet raporunda ve mali tablolarda usulsüzlükler bulunduğunu, şirkette denetim yapılmadığını, kârın dağıtılmaması kararının da iptal edilmesi gerektiğini iddia ederek; ertelenen genel kurulda alınan 2, 3 ve 5 numaralı kararların yürütmelerinin geri bırakılmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak; haksız ve mesnetsiz davaların reddine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Asıl davada dava; davalı şirketin - tarihinde yapılan -- yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında alınan - numaralı kararların iptaline/ butlanına, Birleşen davada dava; davalı şirketin erteleme suretiyle -- tarihinde yapılan - yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında alınan - - numaralı kararların iptali istemlerine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunma...