Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1173 · K. 2019/231
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1173 K. 2019/231

E. 2018/1173K. 2019/2316 Mart 2019
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararmanevi tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA: İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/628 E. Sayılı dosyası ASIL DAVA ve BİRLEŞEN DAVA KONUSU : Destekten yoksun kalma Tazminatı DAVA TARİHİ : 27/10/2014 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 09/06/2016 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan destekten yoksun kalma maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 31/10/2010 tarihinde davalı ... şirketine ZMM Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında ... plakalı motorsiklet sürücüsü ...'un vefat ettiğini, müvekkili ...'un müteveffanın eşi olup onun desteğinden mahrum kaldığından bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluğu 31/10/2010 kaza tarihi itibariyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1173 Esas KARAR NO : 2019/231 BİRLEŞEN DAVA: İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/628 E. Sayılı dosyası ASIL DAVA ve BİRLEŞEN DAVA KONUSU : Destekten yoksun kalma Tazminatı DAVA TARİHİ : 27/10/2014 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 09/06/2016 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan destekten yoksun kalma maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 31/10/2010 tarihinde davalı ... şirketine ZMM Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında ... plakalı motorsiklet sürücüsü ...'un vefat ettiğini, müvekkili ...'un müteveffanın eşi olup onun desteğinden mahrum kaldığından bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluğu 31/10/2010 kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatından davadan önce yapılan kısmi ödeme düşüldükten sonra kalan bakiye azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden 01/03/2013 tarihinden itibaren, ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 17/06/2016 tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatının 8.229,48-TL kadar arttırılarak toplam 13.229,48-TL tazminatın 01/03/2013 temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/628 E.sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2010 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı bulunan ... plakalı motorsiklet sürücüsü olan ...'un asli kusuru ile ...plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, trafik kazasına sebebiyet veren ...plakalı aracın ZMM Trafik Sigortası aleyhine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminat davası açıldığını, işbu dosyanın karar aşamasına geldiği, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren her iki aracın da ZMM Trafik sigortasının ...olup, usul ekonomisi açısından her iki dava arasında bağlantı bulunması, tarafların aynı olması ve aynı sebepten doğması nedeni ile dosyanın mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacının eşi ... için 53.197,94-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu, kaza tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren, ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;Davacı yanın talepte bulunduğu ... adına kayıtlı ...plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMM trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, yine kazaya karışan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/523 · K. 2019/1410

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/407 · K. 2019/1036

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1058 · K. 2021/438

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1484 · K. 2019/1011

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/253 · K. 2019/1193

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/861 · K. 2019/1515

24 Aralık 2019