E. 2018/32 K. 2019/591

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/32 Esas KARAR NO : 2019/591 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 17/12/2018 BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ----- ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 25/01/2019 KARAR TARİHİ: 04/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli ) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ------- tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yaptığını, toplantıda ----- bankalara olan borçlarının artan faizler doğrultusunda gere ödemelerinin nasıl yapılabileceği hususunda karar alındığını ancak toplantı alınan karar ------- kuruluş amacı ile OSB'ler ile ilgili kanunun tahsis amacına aykırı olduğunu, davalının kötü niyetli davrandığını beyan ile davanın kabulü ile dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin tedbiren geri bırakılmasına, 18/09/2018 tarihli ------- Toplantısında alınan tüm kararların iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ tarafından ------tarihinde yapılan olağanüstü Genel Kurul Kararının iptalinin talep edildiğini ancak yapılan olağanüstü Genel Kurul kararının yasa yönetmek gösterilen gerek usulü işlemler yönünden gerekse de toplantıda alınan kararlar yönünden hukuka tamamen uygun olduğunu,------ Genel Kurul çağrısında bulunması gereken ek belgelerin davet mektubu ekinde gönderildiğini ve davacıya ------ tarihinde tebliğ edildiğini, yapılan toplantının olağan genel kurul toplantısı olmadığını, mevcut mühim durum sebebi ile olağanüstü genel kurul toplantısı olduğunu, dolayısıyla olağan genel kurul toplantısına ilişkin esasların ve belgelerin olağanüstü genel kurul toplantı çağrısında bulunmayacağının izahte vareste olduğunu, alınan kararların da gündem maddesine uygun olduğunu, aranan çoğunluğun sağlandığını, alınan kararların davacı ve diğer tüm katılımcıları bağladığını beyan ile davacının tedbir talepleri ile birlikte haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, yargılamaya giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava: (İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas) Davalı tarafın 18/09/2018 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yaptığını ancak toplantı günün ve gündeminin müvekkiline tebliğ edilmediğini olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararın günden maddesinde yer almadığını, olaganüstü genel kurulda toplandı gündeminden farklı bir şekilde karar alınmasının mümkün olmadığını yine alınan kararların çoğunluk sağlanmadan alındığını, karara bağlanan ek katılım paylarının müvekkilinden talep edilmesinin mümkün olmadığını ve ek katılım payının aidat olarak nitelendirilmesinin de mümkün bulunmadığını, olağanüstü ...