DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/10/2016 KARAR TARİHİ: 26/02/2020 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- müvekkilinin sevk ve idaresindeki --- plakalı -- --- üzerinden ---istikametine seyir halinde iken --------- sokağa dahil olmak üzere dönmek isteyen--------- plakalı araç sürücüsü dava dışı ------- müvekkilini çarparak yaralanmasına neden olan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında --------- plakalı aracın kusurlu davranışı ile meydana geldiğinin ve müvekkilinin kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin --- kullanarak ve sipariş teslimi ile gelir elde ettiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle----- bulunduğunu ve ---------- Şartlarının 8/B bendi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1085 Esas KARAR NO : 2020/160 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/10/2016 KARAR TARİHİ: 26/02/2020 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- müvekkilinin sevk ve idaresindeki --- plakalı -- --- üzerinden ---istikametine seyir halinde iken --------- sokağa dahil olmak üzere dönmek isteyen--------- plakalı araç sürücüsü dava dışı ------- müvekkilini çarparak yaralanmasına neden olan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında --------- plakalı aracın kusurlu davranışı ile meydana geldiğinin ve müvekkilinin kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin --- kullanarak ve sipariş teslimi ile gelir elde ettiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle----- bulunduğunu ve ---------- Şartlarının 8/B bendi gereğince davalı ... şirketinin davacının maluliyeti oranında tazminat ödemekle sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde --- kayıtlarında da görüleceği üzere iki vardiyalı işte çalıştığını, ----------olmak üzere iki işyerinin bulunduğunu ve yaklaşık ---TL gelirinin bulunduğunu belirterek,--- tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı maluliyeti sebebi ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; İş ve kazanç kaybından kaynaklanan maddi zarar olarak şimdilik toplam ---- TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı --------- Vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazası sebebiyle müvekkili sigorta şirketi nezdinde -------- vadeli ------ bulunduğunu ve işbu poliçede verilen sürekli sakatlık kişi başı limitin ---- olduğunu, davacının sigorta şirketine başvurusu dahilinde değerlendirilmeye alınan dosya neticesinde davacının vekili ---- tarihinde ----------Ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin poliçe kapsamında sorumluluğunu yerine getirdiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile davacı tarafın iddia etmiş olduğu maluliyetinin iş bu kaza sebebiyle olup olmadığının ve maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, durumun maluliyet raporu, sağlık raporları, gelir durumunu gösteren belgeler üzerinden kusur oranı da gözetilerek yapılacak inceleme ile belirlenebileceğini, davaya konu kazada 3. Kişinin kusurunun bulunması halinde müvekkilinin TTK 1472 ye göre halefıyet halikının bulunduğunu ve rücu davası ikame haklarını saklı tuttuklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle, davacının meydana gelen trafik kazasından kaynaklı maluliyeti sebebi ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; İş ve kazanç kaybından kaynaklanan maddi zarar olarak maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsili talebinden ibarettir. Mahkememizce, ihtilafın --------...